Определение от 06 мая 2014 года №2-738/2014

                                                                                                         Дело № 2-738/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела в другой суд по подсудности.
 
    город Алдан                                                                                     06 мая 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Капраловой М.И.,
    при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбушина С.А. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об отмене приказа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Горбушин С.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что работает судебным приставом. Приказом № 662-ко от 21.03.2014г. УФССП по РС (Я) он был привлечен к дисциплинарной ответственности. С данным приказом он не согласен, так как его служебный день начинается с 09 часов и заканчивается в 18 часов, а в пятницу с 09 до 16.45 час. Привлечен к дисциплинарной ответственности за то, что 25.02.2014г. в 08 часов 15 минут он без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте при проведении ежедневного инструктажа судебных приставов по ОУПДС.
 
    05.05.2014г. в Алданский районный суд РС (Я) поступило ходатайство от ответчика УФССП по РС (Я) о передачи дела по подсудности в Якутский городской суд по месту нахождения ответчика, все доказательства по делу находятся в г. Якутске.
 
    В судебном заседании представитель истца Сахно И.В. (по ордеру) с заявленным ходатайством не согласился, полагает иск Горбушина С.А. должен рассматриваться Алданским районным судом РС (Я).
 
    В судебное заседание истец Горбушин С.А. не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В судебное заседание представитель ответчика УФССП о РС (Я) не вился, извещены, поступило ходатайство об отложении подготовки и проведения судебного заседания без участия представителя УФССП по РС (Я).
 
    Обсудив заявленное ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, выслушав представителя истца Сахно И.В., суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из материалов дела установлено, что ответчик УФССП по РС (Я) находится в ........
 
    Из ходатайства ответчика следует, что все доказательства по делу находятся в г. Якутске по месту нахождения Управления ФССП по РС (Я).
 
    В материалах дела имеется служебный контракт № 23/14 о прохождении государственной службы РФ и замещении должности государственной гражданской службы РФ, заключенный между Горбушиным С.А. и УФССП по РС (Я), в котором место исполнения должностных обязанностей Горбушиным С.А. не указано, указана лишь занимаемая им должность.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Горбушина С.А. к УФССП по РС (Я) было принято к производству Алданским районным судом РС(Я) с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Горбушина С.А. к Управлению федеральной службы судебных приставов по ....... ....... об отмене приказа передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по адресу: РС (Я), ........
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я)       М.И. Капралова