Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Дело № 2-738/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 июля 2014 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,
при секретаре судебного заседания - Бостановой М.Р.,
рассматривая в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Волкова Ю.А, к Отделению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике по Усть-Джегутинскому району о признании права на пенсию по возрасту,
УСТАНОВИЛ:
Волков Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил:
- признать протокол (номер обезличен) об отказе в назначении пенсии Отделения Управления Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе от (дата обезличена)-неправомерным;
- признать за Волковым Ю.А, право на пенсию по возрасту на льготных условиях, обязав Отделение Управления Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости на льготных условиях;
- период работы: с (дата обезличена) по (дата обезличена) и (дата обезличена) по (дата обезличена) в ЗАО «Усть-Джегутинский гипсовый комбинат им.Джанибекова», в должности водителя КРАЗ-256, занятого на транспортировании горной массы-гипсового камня в технологическом процессе, занятого на условиях полного рабочего дня;
- и обязать назначить ему пенсию по возрасту на льготных условиях с даты первичного обращения в Отделение Управления Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе с (дата обезличена) года.
Однако, в судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) ни Волков Ю.А., ни его представитель не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Никаких сообщений о невозможности явки в суд от истца и его представителя не поступало, причины неявки суду не известны, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не заявлялось.
При таких обстоятельствах, суд причины неявки в судебные заседания истца и его представителя считает неуважительными.
Ответчик Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в суд своего представителя не направило, не требовало рассмотреть дела по существу в отсутствие представителя.
По правилам абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волкова Юрия Ю.А, к Отделению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике по Усть-Джегутинскому району о признании права на пенсию по возрасту - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Волкову Ю.А,, что на основании ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь предъявить свои требования в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на определение суда, которыми будет отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене настоящего определения.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.
Определение в законную силу на 9 июля 2014 года не вступило Каракетова А.Х.
Копия верна:
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Каракетова А.Х.
Помощник судьи Бостанова М.Р.
«__» ___________2014 года.