Решение от 20 мая 2013 года №2-738/2013

    Дело № 2-738/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
 
    при секретаре Кутыревой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Хальметову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Хальметову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО6, действующая в силу доверенности, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Хальметовым Р.Х. заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды.
 
    В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на счет ответчика платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта <данные изъяты> года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно. Также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Подпунктом 5.3, 5.3.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа.
 
    Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
 
    В связи с этим, заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хальметова Р.Х. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками банка об имеющейся задолженности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Хальметову Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с предложением о расторжении кредитного договора и добровольном погашении задолженности. Ответ до настоящего времени не получен, обязательства заемщиком не исполнены.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Просила расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Хальметова Р.Х. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Хальметова Р.Х. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0,16% ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Хальметова Р.Х. в пользу ЗАО АКБ «Экспрасс-Волга» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в том числе в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Хальметов Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, заявление об отложении судебного разбирательства и возражений на иск не представил.
 
    При таком положении неявка Хальметова Р.Х. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.
 
    Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
 
    Как следует из кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставило Хальметову Р.Х. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды (п. 1.1. кредитного договора) на срок 36 месяцев (п. 1.2).
 
    Доказательством перечисления банком на депозитный счет Хальметова Р.Х. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. служит платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.3 кредитного договора), оформленного по форме приложения № к указанному кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными (равными друг другу денежными платежами, выплачиваемыми через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом) платежами - <данные изъяты> руб. (один раз в год - <данные изъяты> руб., последний платеж - <данные изъяты> руб.).
 
    Из п. 4.2 кредитного договора следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке.
 
    Однако ответчик Хальметов Р.Х. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем по кредитному договору возникла задолженность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить образовавшуюся перед банком задолженность.
 
    Доказательства погашения ответчиком задолженности в материалах гражданского дела отсутствуют, сторонами суду не представлены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
 
    Исходя из положений указанного кредитного договора, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Хальметовым Р.Х., выступающим заемщиком по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств перед банком, с ответчика Хальметова Р.Х. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
 
    Расчет иска судом проверен и признается соответствующим условиям договора. Контррасчет суммы задолженности ответчиком Хальметовым Р.Х. суду не представлен.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика Хальметова Р.Х. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
 
    Взыскать с Хальметова Р.Х. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 35 коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 97 коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль 91 коп., пени - <данные изъяты> рублей 48 коп.
 
    Взыскать с Хальметова Р.Х. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга - <данные изъяты> рублей 97 коп., по ставке 0,16% ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Хальметова Р.Х. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 51 коп.
 
    Разъяснить Хальметову Р.Х., что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись.