Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-738/2013
№2-738/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Железногорск 31 мая 2013 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Крашенниковой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк В» к Титову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Банк В» (далее Банк В) обратилось с иском к Титову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (...) рублей, расходов по оплате госпошлины (...) рублей.
В обоснование исковых требований представитель истца В.О. Коробейникова (полномочия по доверенности) указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №.... Согласно условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме (...) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,1 % годовых. Ответчик должен был осуществлять оплату кредита аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа. Кредит согласно условиям договора был предоставлен путем зачисления его суммы на открытый в Банке банковский счет ответчика - заемщика. Банк исполнил полностью свои обязательства, предоставив ответчику кредит ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком В составила по кредиту (...) рубля, задолженность по кредиту (...) рублей, по плановым процентам (...) рублей, задолженность по пени (...)70 рублей. С учетом положений ст. 9 ГК РФ истец снижает сумму задолженности по пени до (...) рублей. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга (...),00 рублей, задолженность по плановым процентам (...), 60 рублей, задолженность по пени (...) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей.
Представитель истца в судебное заседание не прибыла, как следует из искового заявления, просила рассматривать дело в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дело в порядке заочного производства.
Ответчик Титов И.А. о времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялся надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судеб
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются привила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор, что подтверждается письменным согласием ответчика в Банк В от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ответчику суммы кредита (...) рублей.
При этом письменное согласие на кредит, уведомление о полной стоимости кредита оформленное ответчиком в В содержит в себе все существенные условия кредита, в том числе сумма кредита – (...) рублей, срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 32,1 % годовых, аннуитетный платеж (...) рубля, платежная дата ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца, пеня за просрочку обязательства - 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, сумма частичного досрочного погашения (не менее) (...) рублей.
Из Правил потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №..., являющихся составной частью кредитного договора, следует, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит (п. 2.6).
Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в Банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления заемщика (п. 2.7).
За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере и в порядке, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно (п.2.8).
Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (п.2.11).
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств (п.2.12).
Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе и сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по Договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком установленного договором возврата очередной части кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.2.3).
Как следует из материалов дела, мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ответчику кредит в размере (...) рублей, перечислив его на его расчетный счет.
Из материалов дела также следует, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в части своевременного и полного гашения кредита и процентов.
С учетом приведенных положений Гражданского кодекса РФ, условий заключенного кредитного договора, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки законны и обоснованны.
Как следует из материалов дела, банком направлялось ответчику уведомление о наличии у него задолженности в связи с нарушением условий договора и досрочном истребовании задолженности.
Проверив представленные Банком расчеты с суммой полученного кредита, условиями кредитного договора, процентной ставки кредита, размером неустойки, размером и сроком внесенных платежей, суд считает их обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по кредиту – (...) руб, задолженность по плановым процентам – (...) рублей.
Истцом также согласно условиям договора исчислена пеня в сумме (...) рублей.
Истец полагал возможным уменьшить размер пени до (...) рублей.
В силу ч.3 ст. 196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору: по кредиту – (...) руб, по плановым процентам – (...) рублей, пени в сумме (...) рублей.
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил в суд возражений в части заключения договора, а также по расчету задолженности, и доказательств, подтверждающих обоснованность возражений.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере (...) рублей 66 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк В» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Титова И.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк В» задолженность по кредитному договору №... от 03.11.2011 года в размере (...) рублей 97 копеек, в том числе задолженность по кредиту в сумме (...) рублей 11 копеек, плановые проценты в сумме (...) рублей 60 копеек, пеню в сумме (...) рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 66 копеек, а всего (...) ((...)) рубля 63 копейки.
Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его вынесения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.
Изготовить мотивированное решение 05 июня 2013 года.
Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова
...
...