Решение от 26 ноября 2013 года №2-738/2013

Дело № 2-738/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    26 ноября 2013 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корольковой Г.И.,
 
    при секретаре Лебедевой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Светланы Семеновны в интересах несовершеннолетнего сына Новикова Андрея Сергеевича к Новиковой Тамаре Николаевне, Новикову Вячеславу Владимировичу, администрации городского поселения – ......... о признании права собственности на 1/12 долю квартиры,
 
установил:
 
    Новикова С.С. в интересах несовершеннолетнего сына Новикова А.С. обратилась в суд с иском к Новиковой Т.Н., Новикову В.В., администрации городского поселения – ......... о признании права собственности на 1/12 долю квартиры. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Новикова Андрея Сергеевича - Новиков Сергей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его родство с отцом подтверждается свидетельством о рождении ......... №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ......... и .......... Брак между Новиковой С.С. и Новиковым С.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ......... от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Новикова С.В. открылось наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .........,
 
    кадастровый номер № Право собственности Новикова С.В. на 1/4 долю квартиры установлено на основании решения Нелидовского городского суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Новиков С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, не успев зарегистрировать права на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди после смерти Новикова С.В. являются его мать Новикова Т.Н., отец Новиков В.В. и сын Новиков А.С. Родители Новикова С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ней, действующей в интересах несовершеннолетнего Новикова Андрея Сергеевича, о признании права собственности в порядке наследования на долю Новикова С.В. в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Решением Нелидовского городского суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-313/2013) за ними признано право общей долевой собственности на квартиру в размере 1/12 доли каждому с учетом третьего наследника – Новикова А.С. по данному делу, т.е. 1/4: 3 = 1/12. До настоящего времени несовершеннолетний Новиков А.С. в наследство официально не вступил. Фактически наследство им принято, так как он зарегистрирован и проживает в ........., пользуется всей квартирой и имуществом.......... квартиры составляет 47,5 кв.м., в том числе жилая площадь - 29,8 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №, (ДД.ММ.ГГГГ сведения об указанном объекте внесены в Единый государственный реестр объектов капитального строительства и ему присвоен инвентарный № кадастровый номер №), действительная инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2005 года составляет 171232 рубля, что подтверждается Техническим паспортом на ........., составленным Нелидовским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно стоимость 1/12 доли квартиры составляет 14269 рублей 33 копейки. Учитывая указанные обстоятельства просила суд признать за Новиковым Андреем Сергеевичем, право собственности в порядке наследования после смерти отца Новикова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: ........., кадастровый номер № инвентарный номер №
 
    Истец Новикова С.С. действующая в интересах несовершеннолетнего сына Новикова Андрея Сергеевича, несовершеннолетний Новиков А.С. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Новикова Т.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик в представленном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала на отсутствие возражений относительно заявленных требований истца Новиковой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Новикова Андрея Сергеевича.
 
    Ответчик Новиков В.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал на отсутствие возражений относительно заявленных требований истца Новиковой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Новикова Андрея Сергеевича.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения - ........., в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал на отсутствие возражений относительно заявленных требований истца Новиковой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Новикова Андрея Сергеевича.
 
    Принимая во внимание положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования Новиковой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Новикова Андрея Сергеевича подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    Копией свидетельства о смерти ......... №, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ......... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Новиков Сергей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ..........
 
    Согласно свидетельству о рождении ......... № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Андрей Сергеевич родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – Новикова Светлана Семеновна, отец – Новиков Сергей Вячеславович.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака ......... № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Новиковой Светланой Семеновной и Новиковым Сергеем Вячеславовичем расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ......... от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака .........
 
    На основании решения Нелидовского городского суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ между Новиковым Сергеем Вячеславовичем и Новиковой Светланой Семеновной разделено совместно нажитое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ........., зарегистрированной по праву собственности за Новиковой Светланой Семеновной, признано право долевой собственности по 1/4 доле в указанной квартире за Новиковым Сергеем Вячеславовичем и Новиковой Светланой Семеновной.
 
    На основании решения Нелидовского городского суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ за Новиковой Тамарой Николаевной, Новиковым Вячеславом Владимировичем признано в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Новикова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/12 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: ........., кадастровый номер № №, общей площадью 47,5 кв. м.
 
    Из справки Обособленного подразделения в ......... филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ........., составляет 170395 рублей.
 
    Согласно сведениям нотариуса Соколовой О.Н., наследственного дела на имущество Новикова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в делах нотариуса Соколовой О.Н. не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Совокупность представленных письменных доказательств, позволяет суду установить, что Новиков Андрей Сергеевич принял наследство после смерти своего отца – Новикова Сергея Вячеславовича, так как он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: ........., пользуется всей квартирой.
 
    Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и признать за Новиковым Андреем Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: ..........
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Новиковой Светланы Семеновны в интересах несовершеннолетнего сына Новикова Андрея Сергеевича к Новиковой Тамаре Николаевне, Новикову Вячеславу Владимировичу, администрации городского поселения – ......... о признании права собственности на 1/12 долю квартиры, удовлетворить.
 
    Признать за Новиковым Андреем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - Новикова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: ........., кадастровый номер №, инвентарный номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Королькова Г.И.