Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: 2-738/2013
Дело № 2-738/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Никель 20 августа 2013 г.
Печенгский районный суд Мурманской области в составе судьи Гречаного С.П.
при секретаре Пушкаревой Э.В.
с участием помощника прокурора Печенгского района Поливода Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой В. П. к Свиридову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Свиридова В.П. обратилась в суд с иском к Свиридову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В его обоснование указала, что *.*.* приватизировала спорную квартиру, получив ее, таким образом, в собственность. На тот момент ответчик в квартире не проживал.
В своей квартире она зарегистрировала его по месту жительства с *.*.*. С
*.*.* ответчик в ее квартире не проживает, обязанностей по уплате за коммунальные услуги не несет, сниматься с регистрационного учета в спорной квартире не желает.
Истица просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
До рассмотрения дела по существу от истицы Свиридовой В.П. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от иска. Также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Стороны в суд не явились. О причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Помощник прокурора Поливода Е.Ю. указала, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Отказ Свиридовой В.П. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Как видно из приложенной ею к заявлению копии адресного листка убытия, ответчик Свиридов В.В, снялся с регистрационного учета в спорной квартире, таким образом удовлетворив требования истицы в добровольном порядке.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа Свиридовой В.П. от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Свиридовой В. П. к Свиридову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15-и дней.
Председательствующий судья Гречаный С.П.
