Решение от 08 сентября 2014 года №2-738/14

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-738/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-738/14
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Луховицы 8 сентября 2014 г.
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
 
    при секретаре Даниловой Е.С.
 
    с участием представителя истца по доверенности от ... ... Скориковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... к Тепловой Е.В. о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... (далее ГУ-УПФР ... по ... и ...) обратилось в суд с иском к Тепловой Е.В. о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат за период с ... по ... в сумме ... руб., ссылаясь на то, что ... Теплова Е.В. обратилась с заявлением о выплате ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет - Т. Компенсационная выплата была установлена ответчику с ... в размере ... руб., с января ... - в размере ... руб. В соответствии с действующим законодательством компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу. Из полученной выписки из лицевого счёта ответчика было установлено, что последняя работает с ..., о чём она не сообщила, в связи с чем, произошла переплата компенсационных выплат.
 
    Представитель истца Скорикова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Ответчик Теплова Е.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д... Об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и вынести по делу заочное решение.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.2 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы (утв. Постановлением Правительства РФ от ... № 397)(далее Правила) ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
 
    Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 г. № 1455 (ред. от 26 февраля 2013 г.) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» размер компенсационных выплат с 1 июля 2008 г. установлен в размере ... руб.
 
    Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» размер ежемесячной выплаты с 1 января 2013 г. установлен в размере ... руб.
 
    Ежемесячные выплаты, согласно указанному выше Указу устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.
 
    Судом установлено, что Т. является получателем социальной пенсии как ребёнок-инвалид. Размер пенсии с ... установлен в размере ... коп. (...
 
    ... Теплова Е.В. обратилась в ГУ-УПФР ... по ... и ... с заявлением об осуществлении ухода за ребёнком-инвалидом Т. (л.д...
 
    Протоколом от ... Тепловой Е.В. установлена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от ... ... «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с ... в сумме ... руб. (...
 
    С ... размер компенсации составил ... руб., что усматривается из решения от ... (л... в связи чем, в ... г. ответчику произведена доплата за ... г. в размере ...
 
    Подпунктом «д» п.12 Правил предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
    Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил (п.13 Правил).
 
    В соответствии с п. 14 Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.
 
    Обращаясь к истцу с заявлением о назначении компенсационных выплат, ответчик Теплова Е.В. указала, что нигде не работает. В случае поступления на работу, назначения пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсации за уход, дала обязательство сообщить в течение 5 дней в Управление Пенсионного фонда, что усматривается из заявления от ... (л....
 
    Из выписки из лицевого счёта застрахованного лица следует, что Теплова Е.В. с ... по ... работала в ООО «...» (л.д....
 
    Согласно расчёту сумма переплаты с ... г. (с месяца, следующего за месяцем, в котором ответчик трудоустроилась) по ... включительно составила ... руб. (л.д... суд находит данный расчёт правильным.
 
    Таким образом, с учётом того, что ответчик была уведомлена о необходимости сообщения о поступлении на работу и зная, что компенсационные выплаты имеют право получать неработающие трудоспособные лица, не сообщила о поступлении на работу, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... к Тепловой Е.В. о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат удовлетворить.
 
    Взыскать с Тепловой Е.В., ... года рождения, уроженки ... в пользу ГУ-УПФР ... по ... и ... незаконно полученные суммы компенсационных выплат в размере ... руб. ...
 
    Взыскать с Тепловой Е.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья - Н.А. Невмержицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать