Определение от 02 июля 2014 года №2-738/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
02 июля 2014 года                                                                                                     г. Чапаевск
 
    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., при секретаре Анфиногеновой Н.И., с участием представителя истца прокурора г.о. Чапаевск - помощника прокурора Сажиной Т.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/14 исковому заявлению Прокурора г.о. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление благоустройства города и озеленение» г.о. Чапаевск об обязывании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и приведении дорожного покрытия по <Адрес обезличен> ( в р-не ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.о. Чапаевск) в соответствие с требованиями ГОСТ,
 
Установил:
 
    Прокурор г.о. Чапаевск обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление благоустройства города и озеленение» г.о. Чапаевск об обязывании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и приведении дорожного покрытия по <Адрес обезличен> ( в р-не ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.о. Чапаевск) в соответствие с требованиями ГОСТ.
 
    В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу представитель истца прокурора г.о. Чапаевск - помощника прокурора Сажиной Т.С. от поддержания заявленных в исковом заявлении требований отказалась, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика МУ «УБГиЗ» г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом установлено, что данный отказ от искового заявления не противоречит действующему законодательству и не ущемляет интересов других лиц.
 
    Сторонам разъяснены и понятны требования ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, судья                                        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от поддержания заявленных требований Прокурора г.о. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление благоустройства города и озеленение» г.о. Чапаевск об обязывании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и приведении дорожного покрытия по <Адрес обезличен> ( в р-не ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.о. Чапаевск) в соответствие с требованиями ГОСТ.
 
    Производство по делу <Номер обезличен> исковому заявлению Прокурора г.о. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление благоустройства города и озеленение» г.о. Чапаевск об обязывании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и приведении дорожного покрытия по <Адрес обезличен> ( в р-не ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.о. Чапаевск) в соответствие с требованиями ГОСТ - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
    Судья Чапаевского
 
    городского суда                            подпись                                                      Канафьева Н.П.
 
    Копия верна.
 
    Судья Чапаевского городского суда__________________________Канафьева Н.П.