Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-738/13
Дело № 2-738/13 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - О.Н. Новиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения здравоохранения Центр восстановительной медицины и реабилитации «Сосновый» к Ефименко И.П. о сносе самовольно возведенных построек,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное учреждение здравоохранения Центр восстановительной медицины и реабилитации «Сосновый» (ФКУЗ «ЦВМ и Р «Сосновый») обратилось в суд с иском к Ефименко И.П. о сносе самовольно возведенного строения, ссылаясь на то, что данное строение препятствует использованию земельного участка по назначению.
Представитель ФКУЗ «ЦВМ и Р «Сосновый» МВД России Гончаренко А.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что в 2012 году при инвентаризации объектов, находящихся на территории Центра « Сосновый» были выявлены самовольные строения, в том числе и строение в виде деревянного домика, обшитого пластиком, площадью 36,6 кв. метров, который используется ответчицей для проживания. Земельный участок, на котором оно возведено является собственность Российской Федерации, находится в постоянном/ бессрочном/ пользовании у Центра « сосновый» и относится к землям особо охраняемым. В конце года проводилась контрольно-ревизионная проверка управлением МВД, по результатам которой руководство Центра « Сосновый» было обязано привести все в соответствие, чтобы не было никаких самовольных строений. В октябре 2008 года все лица. осуществившие самовольное строительство были уведомлены о сносе данный построек. Часть из них добровольно снесли, а некоторые, в том числе и Ефименко И.П. отказались. Так как данные строения возведены незаконно, на земельном участке истца, последнему создаются препятствия в осуществлении прав по пользованию землей, так как для осуществления проектов по строительству, при топосъемке выявляются незаконно возведенные строения, чем нарушаются права и интересы истца, который не может распоряжаться своим земельным участком в соответствии с его целевым назначением. В связи с чем просят устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного ответчице строения. росит суд удовлетворить исковые требования, обязав ответчика произвести снос объектов за свой счет.
Ответчик Ефименко И.П. исковые требования не признала и пояснила, что она зарегистрирована по общежитию № ком. 5, где ранее проживала с мужем. Так как комната маленькая с устного разрешения бывшего руководства в 2000 году они построили летний домик, чтобы можно было его использовать для хранения каких-то вещей. В 2002 году они в общежитии осуществили строительство пристройки, также незаконно. Пристройка имеет площадь 36,6 кв. метров. После развода с бывшим мужем в 2005 году она вынуждена было уйти жить в летний домик, а в общежитии остался муж с новой семьей. С разрешения бывшего руководителя она благоустроила летний домик, подвела коммуникации и проживает там с детьми. Понимает, что данное строение является незаконным, но более ей жить негде. В настоящее время она решает вопрос о том, чтобы попасть в программу для получения сертификата на приобретение жилья. Поэтому просит отсрочить принятие данного решения.
Выслушав стороны,, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФКУЗ «ЦВМ и Р «Сосновый» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 540597 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>», кадастровый номер №, согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года находится в постоянном бессрочном пользовании ФКУЗ «ЦВМ и Р «Сосновый»», является федеральной собственностью, относится к землям особо охраняемых территорий, предназначен для эксплуатации многопрофильного лечебно-профилактического больничного учреждения.
В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ, в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления. Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией по результатам обследования территорий ФКУЗ «ЦВМ и Р «Сосновый» в районе общежитий № и №, и прилагаемой к нему схемы, в границах земельного участка, принадлежащего истцу, находятся самовольно возведенные объекты, в том числе и деревянный домик под №, обшитый пластиком, площадью 36,6 кв. метров, возведенный и используемый ответчиком по делу.
Указанное строение является самовольно возведенным, так как строительство осуществлено на земельном участке, не отведенном для этих целей, без разрешения, полученного в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, и данная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Статья 305 ГК РФ предусматривает защиту прав владельца, не являющегося собственником и согласно ст.304 ГК РФ ФКУЗ «ЦВМ и Р «Сосновый»может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Сохранением самовольно возведенного ответчиком строения нарушаются права истца в части владения и использования земельным участком, находящегося в постоянном бессрочном пользовании.
В связи с чем требования ФКУЗ «ЦВМ и Р «Сосновый» основаны на законе.
Доводы ответчицы в той части, что она вынуждена использовать указанное строения для проживания, в связи с чем просить отсрочить решение о сносе, при решении рассматриваемого иска не могут быть приняты во внимание. Что касается отсрочки, то данный вопрос рассматривается в ином порядке.
Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина, так как согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Однако, учитывая материальное положение ответчицы, нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным снизить размер госпошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального казенного учреждения здравоохранения Центр восстановительной медицины и реабилитации «Сосновый», удовлетворить.
Устранить препятствия, чинимые Федеральному казенному учреждению здравоохранения Центр восстановительной медицины и реабилитации «Сосновый» в пользовании земельным участком, обязав Ефименко И.П. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, за свой счет снести самовольно возведенное строение- деревянный домик №, площадью 36,6 кв. метров, обшитый пластиком, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.
Взыскать с Ефименко И.П. государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Судья
