Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-738/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2013 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Самозванцевой Т.В.,
при секретаре Чибисовой Ю.И.,
рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-738/13 по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Савушкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Савушкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме237 315 рублей 72 копейки, мотивируя тем, что по указанному кредитному договору Савушкину А.С. предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. на срок 24 месяца. Кредит был предоставлен без обеспечения. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора Савушкин А.С. обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа каждого месяца, начиная с декабря 2011 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Савушкин А.С. обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора.
Однако до настоящего времени погашение задолженности по кредитному договору не производилось, в связи с чем образовалась указанная задолженность, состоящая из:
задолженности по возврату кредита – 97 850 рублей 00 копеек; задолженности по оплате за пользование кредитом в размере – 57 964 рубля 11 копеек; пени за просроченный долг по кредиту в размере – 34 202 рубля 51 копейка; пени по просроченной плате за кредит в размере – 47 299 рублей 10 копеек.
Кредитный договор с ответчиком расторгнут 28.01.2013 в связи с несвоевременной оплатой суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом.
14.01.2013 банком направлялись Савушкину А.С. письма с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Савушкин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений относительно иска не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлены следующие обстоятельства.
28.11.2011 между ОАО «Газэнергобанк» и Савушкиным А.С. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. на срок 24 месяца.
В соответствии с п.1.3 кредитного договора усматривается, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Из графика платежей усматривается, что ежемесячные платежи за 24 месяца составляют 6 950 рублей, за 24-ый месяц – 7 695 рублей 03 копейки.
Согласно п.4.3 вышеуказанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 237 315 рублей 72 копейки, а именно: задолженность по возврату кредита – 97 850 рублей 00 копеек; задолженность по оплате за пользование кредитом в размере – 57 964 рубля 11 копеек; пени за просроченный долг по кредиту в размере – 34 202 рубля 51 копейка; пени по просроченной плате за кредит в размере – 47 299 рублей 10 копеек.
Суд проверил расчет задолженности и находит его верным.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» в адрес ФИО2 направлялось уведомление о погашении задолженности по кредитному договору в сумме 237 315 рублей 72 копейки.
Судом установлено, что поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед банком по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд считает необходимым исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина составит 5573,16 руб ((237315,72 руб. – 200000 руб.) х 1% + 5 200 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с Савушкина А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 237315 рублей 72 копейки, из которых задолженность по возврату кредита – 97 850 рублей 00 копеек; задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 57 964 рубля 11 копеек; пени за просроченный долг по кредиту в размере 34 202 рубля 51 копейка; пени по просроченной плате за кредит в размере 47 299 рублей 10 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 573 рубля 16 копеек, а всего 242 888 рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
