Решение от 28 мая 2013 года №2-738/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-738/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-738/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    станица Каневская Краснодарского края     28 мая 2013 г.
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Лысенко С.Э.,
 
    с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Высоцкого А.С.,
 
    представителя заявителя отдела МВД России по Каневскому району инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН поверенного Наумова В.В., представившего доверенность № 26 от 21.01.2013 г.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Казорина И.И.,
 
    при секретаре Печенкиной А.С.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Каневскому району об установлении административного надзора в отношении Казорина И.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орган внутренних дел подал в суд заявление, указывая, что освободившееся по отбытию уголовного наказания из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость лицо, в отношении которого подано заявление, совершило после освобождения два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и на общественную нравственность. Просит суд установить в отношении Казорина И.И. административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ На период административного надзора установить следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края; определить на период административного надзора обязанность являться в обязательном порядке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал изложенные в заявлении требования.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, в судебном заседании дал свое согласие на установление в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).
 
    Согласно ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3).
 
    Согласно ч.2 ст.13 Закона в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, осуждалось за совершение тяжкого преступления (приговор Каневского районного суда от 19.03.2002 г.) освобожден 27.10.2008 г., погашение судимости 27.10.2014 г.), подвергалось административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановления от 30.08.2012 г. и 07.04.2013 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).
 
    Поскольку лицо, в отношении которого подано заявление, является совершеннолетним, освобождено из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым установить административный надзор в его отношении, установив административные ограничения.
 
    Руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела МВД России по Каневскому району об установлении административного надзора в отношении Казорина И.И. удовлетворить полностью.    
 
    Установить административный надзор в отношении поднадзорного Казорина И.И., <данные изъяты> сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ
 
    одновременно установив в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, запретить выезд за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел; в период административного надзора являться в обязательном порядке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать