Решение от 05 мая 2014 года №2-737/2014

    Дело № 2-737/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кинешма Ивановской области 5 мая 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    с участием истца Курицына В.П., представителя истца адвоката Хватовой О.И., представителя ответчика Лариной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курицына В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе о защите пенсионного права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курицын В.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление), просит: обязать Управление назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в порядке пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, приняв к зачёту в специальный трудовой стаж период работы в качестве машиниста аммиачных холодильных установок 4 разряда ОАО «Кинешемский мясокомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных требований Курицын В.П. в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии отказано в виду отсутствия необходимого специального стажа работы, зачтено в специальный стаж <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, не зачтён спорный период работы.
 
    С решением комиссии он (Курицын В.П.) не согласен, считает его необоснованным и незаконным по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации» (далее – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона (60 лет в отношении мужчин), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    На АООТ «Кинешемский мясокомбинат» он (Курицын В.П.) работал в должности машиниста аммиачных холодильных установок 4 разряда в механическом цехе. В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиям труда, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 раздела ХХХIII «Общие профессии», право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки. В трудовой книжке была неправильно сделана запись, без указания наименования холодильных установок. Фактически он работал машинистом аммиачных холодильных установок и обслуживал аммиачно-холодильные установки на мясокомбинате. Работал посменно в качестве машиниста, всю смену находился возле агрегатов, которые располагались в специальном помещении – компрессорной, имел средства индивидуальной защиты – противогаз, рукавицы, костюм и спецобувь, ему предоставлялся дополнительный отпуск, выдавалось спецпитание – молоко. Таким образом, полагает истец, на момент обращения к ответчику за назначением пенсии его стаж на работах с тяжелыми условиями труда, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что даёт ему право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Пунктом 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В судебном заседании Курицын В.П. и его представитель - адвокат Хватова О.И., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, допущенная к участию в деле в качестве представителя истца по ходатайству истца, поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям, просили назначить льготную пенсию с уменьшением возраста, дополнительно пояснили, что на протяжении всего спорного периода истец работал машинистом холодильных аммиачных установок в ОАО «Кинешемский мясокомбинат», других компрессоров на предприятии не было. В обязанности Курицына В.П. входило обслуживание компрессора, проверка температуры в холодильных камерах. В связи с тяжёлыми условиями труда получал дополнительные дни к ежегодному отпуску. За тяжелые условия труда работодатель также выдавал спецжиры и спецодежду, в том числе противогаз, сапоги, рукавицы, халат. Выплаты за вредность стал получать сразу, как устроился на работу. Уточняющую справку у работодателя при увольнении не брал.
 
    В случае удовлетворения его исковых требований истец просит не взыскивать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель ответчика Ларина А.В., действующая на основании доверенности от 16 сентября 2013 года № 17, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курицын В.П. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в Управление ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. Специальный стаж составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55-летнего возраста, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением предусмотренного возраста - 60 лет для мужчин на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Пунктом 2 статьи 27 указанного Федерального закона определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная пунктом 1 указанной статьи, а также правила исчисления периодов работы утверждаются при необходимости Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 установлен порядок применения списков производств, работ, профессий и должностей при досрочном назначении трудовых пенсий по старости в соответствии со статьей 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с данным постановлением при определении права на досрочное установление трудовой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее - Список № 2 от 26 января 1991 года). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 (далее - Список № 2 от 22 августа 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года.
 
    В специальный стаж не засчитан период работы с 27 мая 1987 года по 21 августа 1996 года (9 лет 2 месяца 25 дней) - работа в должности машиниста холодильных установок 4 разряда, так как на основании Списка № 2 от 26 января 1991года в специальный стаж засчитывается работа в должности машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно - холодильные установки (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-14341). Согласно Списку № 2 от 22 августа 1956 года, в специальный стаж засчитывается работа в должности машиниста, обслуживающего аммиачно - холодильные установки в промышленности и на транспорте (раздел XXXII «Общие профессии»).
 
    В трудовой книжке истца имеется запись о том, что он 27 мая 1987 года принят на работу в Кинешемский мясокомбинат машинистом холодильных установок (аммиачных) 4 разряда в механический отдел, 1 января 1988 года присвоен 5 разряд машиниста холодильных установок (аммиачных), 1 июля 1988 года присвоена квалификация машиниста аммиачно-холодильных установок 5 разряда.
 
    На основании пункта 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденном постановлением от 27 февраля 2002 года Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы: подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»).
 
    Основным условием для назначения льготной пенсии этой категории является занятость в течение полного рабочего дня обслуживанием аммиачно - холодильных установок. Документов, подтверждающих обслуживание Курицыным В.П. именно аммиачно -холодильных установок, в Управление, по мнению представителя ответчика, не предоставлено. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № 2456-К, выданной МУ «Кинешемский городской архив», не указан вид обслуживаемых истцом холодильных установок. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Кинешемский мясокомбинат ликвидирован 7 апреля 2004 года на основании решения суда.
 
    При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для включения таких периодов работы в специальный стаж при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не имеется. Таким образом, отсутствие справок, подтверждающих особые условия труда, является основанием для отказа в назначении пенсий.
 
    Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2002 года № 516, в стаж засчитываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня. Занятость в течение полного рабочего дня должна быть подтверждена документально.
 
    С 1 января 2010 года в статью 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» внесены изменения, согласно которых характер работы не подтверждается показаниями свидетелей.
 
    Представитель ответчика полагает, что действия Управления по отказу в назначении досрочной трудовой пенсии Курицыну В.П. ввиду отсутствия необходимого стажа работы правомерны и соответствуют нормам действующего законодательства.
 
    Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО10 и ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Курицын В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в порядке пункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
 
    Решением территориального органа ПФР Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9) Курицыну В.П. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.
 
    Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8), в специальный стаж работы истца включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом аммиачных холодильных установок ОАО «Кинешемский городской молочный завод» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом аммиачных холодильных установок 5 разряда ОАО «Кинешемский мясокомбинат», в специальный стаж не включён спорный период.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения 60- летнего возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее – Список № 2 от 26 января 1991 года). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями) (далее - Список № 2 от 22 августа 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года.
 
    Согласно разделу XXXII «Общие профессии» Списка № 2 от 22 августа 1956 года № 1173, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.
 
    Согласно разделу ХХХIII Списка № 2 от 26 января 1991 года N 10, право на льготную пенсию имеют машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
 
    В трудовой книжке Курицына В.П. (л.д.15-26) указано, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в Кинешемский мясокомбинат машинистом холодильных установок 4 разряда в механический отдел (аммиачных), ДД.ММ.ГГГГ - присвоен 5 разряд машиниста холодильных установок (аммиачных), ДД.ММ.ГГГГ - присвоена квалификация машиниста аммиачно-холодильных установок 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – уволен.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34), открытое акционерное общество «Кинешемский мясокомбинат» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано по решению арбитражного суда по завершении конкурсного производства.
 
    Приказом мясокомбината «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40-44) установлены новые разряды и тарифные ставки с учётом доплат за вредные условия труда, в том числе и Курицыну В.П. Из лицевых счетов по заработной плате за <данные изъяты> год, <данные изъяты> год, <данные изъяты> год, <данные изъяты> год, <данные изъяты> год, <данные изъяты> год, <данные изъяты> год, <данные изъяты> год, <данные изъяты> год, <данные изъяты> год (л.д. 45-54) усматривается, что Курицыну В.П. начислялась доплата за вредность.
 
    В соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичное положение содержалось в статье 39 Кодекса законов о труде, действовавшем до 1 февраля 2002 года. То обстоятельство, что в трудовой книжке неверно указано наименование должности (без указания вида холодильных установок) не может быть вменено истцу в вину, поскольку оформление и выдача указанных документов входили в компетенцию работодателей, а не работника. Неправильное или ненадлежащее оформление соответствующими должностными лицами тех или иных документов, свидетельствующих о фактически выполняемых в данный период работы трудовых функциях, как и частичное отсутствие необходимых документов, утрата документов вследствие не зависящих от воли истца обстоятельств, ликвидации организации–работодателя не может являться основанием для ущемления права истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
 
    Свидетель ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работавший главным механиком колбасного цеха мясокомбината «Кинешемский», согласно его трудовой книжке, подтвердил, что Курицын В.П. работал машинистом аммиачных холодильных установок в горячем цехе. На комбинате было два компрессорных цеха – в колбасном цехе и на бойне. Холодильные установки были только аммиачные, других не было.
 
    Свидетель ФИО9, согласно трудовой книжке(л.д.66-68) и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работавший в Кинешемском мясокомбинате в должности машиниста аммиачно-холодильных установок и получающий льготную пенсию по пункту 2 части 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.70) подтвердил, что Курицын В.П. работал в той же должности, что и он, обслуживал именно амиачно-холодильные установки, иных холодильных установок на предприятии не имелось. Курицын В.П. места работы не менял, работал в одном и том же месте, имел свой противогаз для работы с аммиачным хладагентом, имел дополнительный отпуск 3 дня и доплату за вредность.
 
    Свидетель ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работавшая инспектором по кадрам в Кинешемском мясокомбинате, согласно её трудовой книжке, подтвердила, что Курицын В.П. работал машинистом аммиачных холодильных установок. Работа на таком оборудовании всегда была вредной, сама нескольких человек оформляла на льготную пенсию. Просто машиниста холодильный установок на комбинате не было, все машинисты шли по «вредной сетке». Запись в трудовой книжке Курицына В.П. «аммиачных» вносила она (ФИО10) после выхода из отпуска по уходу за ребёнком, когда увидела, что работник, замещавший её, запись в трудовую книжку Курицына В.П. внесла неверно.
 
    Свидетель ФИО11, супруга истца, пояснила, что Курицын В.П. работал именно с аммиачными холодильными установками, получал доплату и сухое молоко за вредность. Она бывала в помещении цеха, где работал истец, ощущала запах аммиака, видела цистерну с аммиаком. Из коллег-машинистов супруга в живых остался только ФИО9
 
    Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается в силу части 3 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако суд оценивает свидетельские показания о спорных периодах работы истца наряду с иными представленными в дела письменными доказательствами, что не противоречит закону.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) истец Курицын В.П. работал в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, поэтому данный период работы подлежит включению в специальный стаж истца.
 
    Следовательно, специальный стаж истца на момент обращения в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, с учётом зачтённого Управлением, составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что менее требуемого – 12 лет 6 месяцев.
 
    Страховой стаж истца составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным о страховом стаже из материалов пенсионного (выплатного) дела Курицына В.П.
 
    Так, на момент обращения у Курицына В.П. имелась продолжительность страхового стажа, необходимая для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Принимая во внимание, что специальный стаж истца с учётом установленного ответчиком и зачтённого судом составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что менее требуемого – 12 лет 6 месяцев, право на досрочную пенсию по старости в порядке пункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ истец приобретает с уменьшением возраста на 4 года, то есть в <данные изъяты> лет.
 
    Однако 56-летнего возраста истец достиг только ДД.ММ.ГГГГ, после обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно части 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Таким образом, суд полагает возможным исковые требования Курицына В.П. с учётом их уточнения удовлетворить и обязать Управление назначить Курицыну В.П. досрочную трудовую пенсию по старости в порядке пункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ с момента возникновения права, приняв к зачёту в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок ОАО «Кинешемский мясокомбинат».
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Курицына В.П. удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области зачесть в специальный стаж Курицына В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист аммиачных холодильных установок ОАО «Кинешемский мясокомбинат».
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области назначить Курицыну В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, трудовую пенсию по старости с уменьшением возраста в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, с момента возникновения права.
 
    В удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, с момента обращения за назначением пенсии Курицыну В.П. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья С.В.Гольман
 
    Справка. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья С.В.Гольман