Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-737/2014
к делу №2-737/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"05" июня 2014 года город-курорт Анапа
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Аулова А.А.
при секретаре Зайцевой О.С.
с участием: представителя истца - ОАО "Сбербанк России" Яцышиной А.Ю., действующей на основании доверенности №000 от 18 июля 2013 года,
ответчика Шило А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Шило А.А. о расторжении договора о предоставлении кредитной карты, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Шило А.А. о расторжении договора о предоставлении кредитной карты, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Яцышина А.Ю. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что 22 февраля 2012 года Шило А.А. обратился в отделение ОАО "Сбербанк России" с заявлением о выдаче кредитной карты и ему была выдана кредитная карта 000 с лимитом кредита в размере 90 000 рублей сроком на 12 месяцев и процентной ставкой по кредиту 19% годовых.
При получении кредитной карты Шило А.А. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также Тарифами банка и обязался их выполнять.
В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами в офертно-акцептной форме, задолженность по предоставленному кредиту должна была погашаться ответчиком Шило А.А. ежемесячно в сумме обязательного платежа, не позднее даты платежа, указанной в отчете по карте.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, расторжении договора о предоставлении кредитной карты, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно расчета по состоянию на 12 ноября 2013 года задолженность Шило А.А. по договору о предоставлении кредитной карты от 22 февраля 2012 года составляет 121 623 рубля 36 копеек, в результате чего банк несет убытки, связанные с существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
В связи с чем ОАО "Сбербанк России" обратился в суд и просит расторгнуть договор о предоставлении кредитной карты, заключенный 22 февраля 2012 года между ОАО "Сбербанк России" и Шило А.А., и взыскать с Шило А.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" кредитную задолженность в сумме 121 623 рублей 36 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 87 794 рублей 76 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 15 142 рублей 47 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 18 686 рублей 13 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 3 632 рублей 47 копеек.
В судебном заседании ответчик Шило А.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно 22 февраля 2012 года он обратился в отделение ОАО "Сбербанк России" с заявлением о выдаче кредитной карты и ему была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 90 000 рублей сроком на 12 месяцев и процентной ставкой по кредиту 19% годовых.
Ответчик Шило А.А. также пояснил, что им действительно в течение всего срока действия договора неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем просит суд принять его заявление о признании исковых требований ОАО "Сбербанк России" в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Шило А.А. исковых требований ОАО "Сбербанк России" не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Шило А.А. иска и удовлетворить заявленные ОАО "Сбербанк России" исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Шило А.А. о расторжении договора о предоставлении кредитной карты, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении кредитной карты от 22 февраля 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Шило А.А.
Взыскать с Шило А.А. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной карты от 22 февраля 2012 года в размере 121 623 рублей 36 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 87 794 рублей 76 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 15 142 рублей 47 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 18 686 рублей 13 копеек.
Взыскать с Шило А.А. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" возврат государственной пошлины в размере 3 632 рублей 47 копеек.
Определение судьи Анапского районного суда от 05 мая 2014 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Шило А.А., отменить, арест снять по исполнению настоящего решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий:
