Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-737/2014
Дело № 2-737/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Кожевникова Л.П.
при секретаре Журавель А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Мерзликиной М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР) обратился в суд с иском к ответчику Мерзликиной М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в размере ***
В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата) между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** на срок до (дата) под 64,5% годовых. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Мерзликина М.Р. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась.
Представитель ответчика Шмидт Н.Г., действующий на основании доверенности от (дата) г., о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, ранее в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы неустойки, пояснил, что Мерзликина М.Р. сомневается в своей подписи в кредитном договоре, ходатайствовал о предоставлении подлинников документов, в связи с чем, судебное заседание было отложено.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Как установлено в судебном заседании (дата) Мерзликина М.Р. обратилась банк с заявлением № на получение кредита в сумме ***, в рамках программы кредитования «Кредит «минутное дело» (л.д.9).
(дата) между ОАО «УБРиР» и Мерзликиной М.Р. было заключен договор комплексного банковского обслуживания № (л.д.10), по условиям которого ответчик получила в Банке кредит в размере ***, на срок 36 месяцев, под 64,5 % годовых. Выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет №. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами не позднее 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет ***
Согласно п.2.1. договора комплексного банковского обслуживания, банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной настоящим договором, услуги предоставляются клиенту на основании Анкеты-заявления. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуг. Услуги предоставляются в соответствии с Тарифами банка и Правилами предоставления услуг.
В соответствии с пунктом «Предоставление пакета банковских услуг» анкеты-заявления, заемщик была ознакомлена и согласна с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, с Условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОПО «УБРиР», с тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт.
Условиями кредитования установлено, что при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6, 1.7 анкеты-заявления).
Выпиской по счету подтверждается, что (дата) ОАО «УБРиР» предоставило Мерзликиной М.Р. денежные средства в размере ***, путем зачисления на счет, открытый на имя ответчика (л.д.8).
Согласно выписке по счету за период с (дата) по (дата) ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи производятся не в полном объеме, с нарушением предусмотренных договором сроков.
Всего заемщиком в погашение кредита внесен один платеж (дата) на сумму - ***, из них банком в счет основного долга засчитано – ***, в счет процентов за пользование – ***, пени – ***
Обязательства по возврату кредита и погашению процентов ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составляет – ***, в том числе: основной долг – ***, проценты, начисленные за период с (дата) по (дата) – ***, пени, начисленные за период с (дата) по (дата) – ***
Представленный расчет задолженности судом проверен, опровергающих его доказательств суду не представлено (л.д.7).
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Учитывая ненадлежащее исполнение Мерзликиной М.Р. условий кредитного договора в части возврата кредита, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере *** и процентам, начисленным за период с (дата) по (дата) в размере ***
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс интересов между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Учитывая компенсационный характер неустойки (пени), принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, суд считает, что пени в общей сумме – *** явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, сумме основного долга в ***, суд считает возможным уменьшить сумму пени до *** При этом суд принимает во внимание высокий процент за пользование заемными средствами, а также период длительный период не обращения банка в суд за защитой нарушенного права, что привело к увеличению размера неустойки.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в суме ***. в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** (неустойка была начислена правомерно, уменьшена судом).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Мерзликиной М.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично.
Взыскать с Мерзликиной М.Р. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору комплексного банковского обслуживания № от (дата) г., по состоянию на (дата) в размере – ***, в том числе основной долг ***, проценты за пользование - ***, пени – ***
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Мерзликиной М.Р. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — ***
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
