Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-737/2014
Дело № 2-737/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Красиевой С.А.,
при секретаре Чиковой Е.А.
с участием ст.помощника прокурора Барабановой О.В.,
истицы Мажукиной Е.В.
05 мая 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажукиной Е.В. к Зайцевой А.С. и Мажукиной Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Мажукина Е.В. обратилась в суд с иском к Зайцевой А.С. и Мажукиной Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
В суде истица Мажукина Е.В. требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, на основании договора купли-продажи от *** № свидетельства регистрации *** В настоящее время в квартире прописаны ее дочери: Зайцева ( М.) Анна и Мажукина Елизавета. На протяжении 4 лет они не проживают в данной квартире и местожительство их мне не известно. Она вынуждена оплачивать квартплату и коммунальные услуги с учетом регистрации ответчиков. В настоящее время она планирует сменить место жительство, для чего ей необходимо продать квартиру, но регистрация ответчиков в квартире создает к этому препятствия, чем нарушает ее права собственника. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены лишением владения. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у граждан прав пользования жилым помещением данные гражданки обязаны освободить помещение. Иск просила удовлетворить.
Ответчики Зайцева А.С. и Мажукина Е.С. в суд не явились, о судебном слушании извещены надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили, в письменных заявлениях суду, приобщенных к материалам дела, исковые требования признали в полном объеме.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ст. помощника прокурора Барабановой О.В., полагавшей, что признание иска ответчиками подлежит принятию судом, так как это не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, а иск – удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мажукиной Е.В. к Зайцевой А.С. и Мажукиной Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить,
признать Зайцеву А.С. , *** года рождения, уроженку ***, и Мажукину Е.С., *** года рождения, уроженку ***, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***и выселить их из указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца.
Председательствующий: С.А. Красиева
