Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-737/2014
Дело № 2-737/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 г. г.Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № к ФИО1 и Арсентьевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска представитель Сбербанка указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Куйбышевским отделением № был выдан кредит «Потребительский», согласно кредитному договору № в размере 163500 рублей из расчета 17,2% годовых на срок 60 месяцев.
По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с п. 4.1, 4.2 обязался производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.4.3 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 146425 рублей 71 копейка: просроченная ссудная задолженность – 130335 рублей 78 копеек; просроченные проценты – 9287 рублей 04 копейки, задолженность по пене за кредит – 3803 рубля 23 копейки, задолженность по пене за проценты – 2999 рублей 66 копеек.
Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 и Арсентьевой И.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146425 рублей 71 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4128 рублей 51 копейка, всего 150554 рубля 22 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Антонова Е.В. иск поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Куйбышевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области зарегистрирована его смерть (актовая запись №).
Ответчица Арсентьева И.В. в судебном заседании иск признала только на сумму 29500 рублей, пояснив, что после смерти своего мужа ФИО1 она приняла наследственное имущество в виде 1/2 доли автомобиля, стоимость указанной доли составляет 29500 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В судебном заседании установлено, что между истцом в лице Куйбышевского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был выдан кредит в сумме 163500 рублей под 17,2% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 5, 8, 10).
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по кредиту является Арсентьева И.В. (л.д.6). На основании п.2.8 указанного договора поручительства ответчица приняла на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его смерть зарегистрирована Отделом ЗАГС Куйбышевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.21).
Сумма кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 146425 рублей 71 копейка, в том числе просроченная ссудная задолженность – 130335 рублей 78 копеек; просроченные проценты – 9287 рублей 04 копейки, задолженность по пене за кредит – 3803 рубля 23 копейки, задолженность по пене за проценты – 2999 рублей 66 копеек (л.д.16-17).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
На основании п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 наследство в виде 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, приняла Арсентьева И.В. Оценка 1/2 доли автомобиля составляет 29500 рублей (л.д.23).
Поскольку Арсентьева И.В. после смерти ФИО1 приняла часть наследственного имущества в виде 1/2 доли автомобиля, то в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ суд считает, что она приняла и наследство в виде долга наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 29500 рублей.
Исходя из смысла ст.361 ГК РФ, п.1.1, 2.8 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и должник не могут быть в одном лице. Поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены к Арсентьевой И.В. не как к поручителю, а как к наследнику заемщика.
Таким образом, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» следует удовлетворить частично, взыскав с Арсентьевой И.В. задолженность по кредиту в пределах стоимости перешедшей к ней 1/2 доли автомобиля - в сумме 29500 рублей. В остальной части иска истцу следует отказать.
Поскольку иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворен частично, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. с ответчицы следует взыскать уплаченную истцом по делу госпошлину в размере 1085 рублей.
Руководствуясь ст. 361, 819, 1112, 1175 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить частично.
Взыскать с Арсентьевой И. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29500 рублей, а также госпошлину в сумме 1085 рублей, всего 30585 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко
Секретарь Н.А. Бурундукова
