Решение от 20 июня 2014 года №2-737/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-737/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-737/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Кемеровский районный суд в составе
 
    председательствующего Брежневой С.В.
 
    при секретаре Гольцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании                      20 июня 2014 г.
 
    дело по иску Управления социальной защиты населения администрации Кемеровского муниципального района к Бейзе АП о взыскании излишне уплаченной суммы компенсации,
 
установил:
 
    Управление социальной защиты населения администрации Кемеровского муниципального района обратилось в суд с иском к Бейзе А.П. о взыскании излишне уплаченной суммы компенсации.
 
    Требования мотивирует тем, что Бейзе А.П. являлась педагогическим работником МБОУ «<данные изъяты>». Как педагогическому работнику ей ежемесячно предоставлялись меры социальной поддержки в виде компенсации по оплате жилья и (или) коммунальных услуг в соответствии с п. 1 ст.1 Законом Кемеровской области от 17.01.2005г. №2-ОЗ в период с 01.07.2010 года по 01.05.2013 года. Согласно справке от 19.04.2013г. Бейзе А.П. уволилась из МБОУ «<данные изъяты>» 28.02.2011г., вследствие чего право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации по оплате жилья и (или) коммунальных услуг в форме компенсационных выплат было утрачено с 01.03.2011г. Бейзе А.П. не сообщила об увольнении в течении 10 рабочих дней, вследствие чего была осуществлена переплата в размере 60719,87 руб.
 
    В судебном заседании представитель Управления социальной защиты населения администрации Кемеровского муниципального района Дюкарева Е.Е., действующая на основании доверенности, требования поддержала.
 
    Ответчик Бейзе А.П. требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание Бейзе А.П. исковых требований занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.
 
    Судом разъяснены последствия признания иска.
 
    Признание иска Бейзе А.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому имеются основания для принятия судом признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.98,101 ГПК РФ с Бейзе А.П. в доход бюджета Кемеровского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2021 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Бейзе АП, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу Управления социальной защиты населения администрации Кемеровского муниципального района в возмещение излишне выплаченных сумм 60719,87 руб. (шестьдесят тысяч семьсот девятнадцать рублей восемьдесят семь копеек).
 
    Взыскать с Бейзе АП, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета Кемеровского муниципального района госпошлину в размере 2021 (две тысячи двадцать один рубль).
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать