Решение от 02 апреля 2014 года №2-737/2014

Дело № 2-737/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Верхняя Пышма                                 02 апреля 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Бердюгиной Ю.В.
 
    с участием истца Падалко Л.Н., представителя истца Голубевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падалко Любовь Николаевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Падалко Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок.
 
        В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов СНТ « Союз» она была приняты в члены СНТ и ей передан в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок № площадью № с 2008 года по настоящее время, она наравне с другими членами СНТ «Союз» несет бремя расходов на создание общественной инфраструктуры, участвует в дежурствах, ремонтных работах, оплачивает членские и целевые взносы. Участок № согласно постановлению № 498 от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 1 к нему ранее принадлежал Курзаевой Л.К., которая право собственности на земельный участок не оформила, умерла 18.04.2003. В право наследования по закону ее дочь – Балдина О.М. не вступила и в декабре 2007 года продала земельный участок истцу за 40 000 рублей по расписке в присутствии казначея сада Малыхиной Л.<адрес> О.М. в 2009 году умерла. В связи с чем истец не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право на данный участок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок №., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).
 
    В судебном заседании истец и ее представитель истца Голубева Н.Н., действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
 
    Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Печеркина Е.В., действующая на основании доверенности от 19.11.2013 с полным объемом полномочий (л.д.23) в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, просит принять признание иска, о чем в деле имеется заявление (л.д. 22).
 
    Третье лицо СНТ «Союз» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
 
    Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.
 
    Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования Падалко Любовь Николаевны удовлетворить.
 
    Признать за Падалко Любовь Николаевной право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>».
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
 
    Судья                                         М.П. Вершинина