Решение от 05 августа 2014 года №2-737/2014

      Дело №2-737/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                          с. Чекмагуш
 
    Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
 
    при секретаре Каримовой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бакировой М. Р. об исключении имущества из акта описи и ареста по гражданскому делу по иску Хабирова Р. М. к Бакирову Р. М. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заочным решением Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Бакирова Р. М. в пользу Хабирова Р.М.долг в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскано с Бакирова Р. М. в пользу Хабирова Р. М. расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Чекмагушевским отделом ССП Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № выданного Чекмагушевским районным судом РБ. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Ибрагимов С.А. в рамках указанного исполнительного производства произвел опись имущества, как бы Бакирова Р. М. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: гидравлический четырехстоечный подъемник-разволочный по цене <данные изъяты> рублей, которое не принадлежит должнику, а принадлежит Бакировой М.Р. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оборудование, она купила за личные деньги, согласно договора № № с ООО «Со» в <адрес>, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ года сдала в аренду Бакирову Р. М., что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заиетересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 145 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Бакировой М. Р. об исключении имущества из акта описи и ареста по гражданскому делу по иску Хабирова Р.М.к Бакирову Р.М. о взыскании долга по договору займа Меры по обеспечению иска в виде запрета удовлетворить.
 
    Исключить из описи следующее имущество, в отношении которого судебным приставом исполнителем Ибрагимовым С.А. Чекмагушевского отдела Службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, гидравлический четырехстоечный подъемник-разволочный стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чекмагушевского
 
    районного суда РБ:                                                    Э.А. Арсланова