Решение от 29 апреля 2013 года №2-737/2013

к
 
Дело № 2-737/2013
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    29 апреля 2013 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,
 
    при секретаре     Евсюткиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АКБ «Легион» (ОАО) к Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «Легион» (ОАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что _._._г. на основании договора №.. о кредитной линии АКБ «Легион» (ОАО) предоставило ООО «Ремстройбыт» кредит в сумме ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца и сроком погашения всей задолженности по предоставленным кредитам, включая сумму основного долга, процентов до _._._г.. Во исполнение договора банк перечислил денежные средства в сумме ... рублей на расчетный счет ООО «Ремстройбыт», что подтверждается банковскими ордерами №.. от _._._г. и №.. от _._._г.. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства №.. от _._._г. с ответчиком Козловым В.В. В соответствии с указанным договором поручитель Козлов В.В. обязался исполнить по первому требованию кредитора обязательство ООО «Ремстройбыт» перед банком в случае неисполнения заемщиком обязательства. В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в адрес ООО «Ремстройбыт» и ответчика Козлова В.В. были направлены претензии с требованием погасить просроченную задолженность. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Заемщик не погасил сумму основного долга по кредиту на сумму ... рублей в установленный срок _._._г. и не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей. Задолженность по кредиту по состоянию на _._._г. составляет ... рублей, из которых основной долг - ... рублей, сумма процентов ... рублей, неустойка за просрочку погашения кредита за период с _._._г. по _._._г. - ... рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с _._._г. по _._._г. - ... рублей.
 
    Просил взыскать с Козлова В.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору №.. _._._г. о кредитной линии в сумме ... рублей, из которых основной долг - ... рублей, сумма процентов за пользование кредитом - ... рублей, неустойка - ... рубля.
 
    Представитель истца АКБ «Легион» (ОАО) Тормозова О.В., действующая на основании доверенности от _._._г., в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с Козлова В.В. задолженность в сумме ... рублей, в том числе, ... - сумма основного долга, ... рублей - неустойка, а также расходы по госпошлине в размере ... рублей, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик и представитель третьего лица генеральный директор ООО «Ремстройбыт» Козлов В.В. в судебном заседании с иском согласен.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что _._._г. на основании договора №.. о кредитной линии истец АКБ «Легион» (ОАО) предоставил ООО «Ремстройбыт» кредит в сумме ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца и сроком погашения всей задолженности по предоставленным кредитам, включая сумму основного долга, процентов до _._._г. (л.д. 7-12). Во исполнение договора банк перечислил денежные средства в сумме ... рублей на расчетный счет ООО «Ремстройбыт», что подтверждается банковскими ордерами №.. от _._._г. и №.. от _._._г. (л.д. 32, 33). В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства №.. от _._._г. с ответчиком Козловым В.В. (л.д. 13-16), который предусматривает солидарную ответственность поручителя за исполнение обязательств заемщика перед банком. В соответствии с указанным договором поручитель Козлов В.В. обязался исполнить по первому требованию кредитора обязательство ООО «Ремстройбыт» перед банком в случае неисполнения заемщиком обязательства (п. ... договора). Пунктом ... договора предусмотрено, что в случае неисполнения поручителем своих обязательств, он уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истцом в адрес ООО «Ремстройбыт» и ответчика Козлова В.В. были направлены претензии с требованием погасить просроченную задолженность (л.д. 17-18, 19, 20). Однако задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена. Решением Арбитражного суда Пензенской области с ООО «Ремстройбыт» в пользу АКБ «Легион» (открытого акционерного общества» взыскано ... рублей, исполнение взыскания произвести путем реализации с публичных торгов заложенного имущества - автомобиля марки «OPELL-A (ANTARA). Указанное обстоятельство не лишает истца права требовать исполнения обязательства с поручителя солидарно. По состоянию на _._._г. в счет погашения задолженности ООО «Ремстройбыт» поступили следующие платежи: _._._г. в счет погашения основного долга ООО «Ремстройбыт» внесло ... рублей (л.д. 44), _._._г. в счет погашения основного долга Козлов В.В. внес ... рублей (л.д. 43), _._._г. в счет погашения основного долга ООО «Ремстройбыт» внесло ... рублей (л.д. 45), _._._г. ООО «Ремстройбыт Пенза» внесло ... рублей в счет погашения суммы процентов и неустойки и ... рублей в счет погашения суммы неустойки. Задолженность по кредиту по состоянию на _._._г. составляет ... рублей, из которых основной долг - ... рублей, сумма неустойки - ... рублей.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования АКБ «Легион» (ОАО) к Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Следует взыскать в пользу АКБ «Легион» (ОАО) с Козлова В.В. задолженность по договору №.. от _._._г. о кредитной линии в сумме ... рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... рублей на основании платежного поручения от _._._г. (л.д. 4) исходя из цены иска ... рублей. Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу ... рублей. Исходя из указанной суммы, размер госпошлины составляет ... рублей. Размер излишне уплаченной госпошлины составляет ... рублей (...). С ответчика Козлова В.В. в пользу АКБ «Легион» (ОАО) следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Возвратить истцу АКБ «Легион» (ОАО) госпошлину в размере ... рублей за счет средств соответствующего бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    удовлетворить иск АКБ «Легион» (ОАО) к Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать в пользу АКБ «Легион» (ОАО) с Козлова В.В. задолженность по договору №.. от _._._г. о кредитной линии в сумме ... (...) рублей ... копеек, из которых основной долг - ... (...) рублей, сумма неустойки - ... (...) рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... (...) рублей ... копеек, всего ... (...) рубля ... копеек.
 
    Возвратить истцу АКБ «Легион» (ОАО) госпошлину в размере ... (...) рублей за счет средств соответствующего бюджета
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья: