Решение от 08 августа 2013 года №2-737/2013

    Дело № 2-737/2013
 
Решение
 
Именем Российской федерации
 
заочное
 
    г.Кемерово                                                                           «08» августа2013 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Филипповой Н.Н.
 
    при секретаре Стёпиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» к Сластенкову НМ о взыскании задолженности за электрическую энергию,
 
          установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» обратилось в суд с иском к Сластенкову Н.М. о взыскании задолженности за электрическую энергию и просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию в размере 82 411, 64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2672,35 руб.
 
    Требования мотивирует следующим: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (ООО «ЭСКК») осуществляло электроснабжение дома, принадлежащего Сластенкову Н.М., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Расчет платы за принятую электрическую энергию производился по показаниям прибора учета.
 
    Задолженность по данному адресу образовалась за период с 01.07.2010 г. по 02.03.2012 г.
 
    Тариф для населения установлен: с 01.06.2010 г. по 31.12.2010 г. – 2 руб. за 1 кВт на основании Постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 23.12.2009 г. №200, с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. 2.18 руб. за 1 кВт на основании Постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 23.11.2010 г. №220, с 01.01.2012 г. по 30.06.2012г. 2.18 руб. за 1 кВт на основании Постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 03.11.2011 г. №230.
 
    ООО «ЭСКК» проводило со Сластенковым Н.М. переговоры по вопросу погашения дебиторской задолженности.
 
    Ответчик наличие долга признавал, но оплачивать отказался, ссылаясь на то, что образовавшаяся задолженность – не его долг, а долг квартирантов, проживавших в его доме на тот период.
 
    Вместе с тем, согласно п. 5ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения.
 
    На момент подачи заявления должник имеет задолженность за период с 01.07.2010 г. по 02.03.2012 г. в размере 82411,64 руб.
 
        Представитель ООО «ЭСКК» Гулевский Д.М., действующий на основании доверенности №95 от 29.10.2012 г., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Сластенков Н.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Определением суда от 08.08.13г. настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
         В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
         В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Судом установлено: в период с 01.07.10г. по 02.03.12г. общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (далее - ООО «ЭСКК») осуществляло подачу электричества в дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Данные обстоятельства установлены пояснениями представителя истца, карточкой абонента (л.д.7-9).
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником жилого дома с мансардой, расположенного по адресу: <адрес> является Сластенков НМ на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, в силу положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ, подача электрической энергии в дом, расположенный по адресу: <адрес> в период с 01.07.2010г. по 02.03.2012г., осуществлялась в соответствии с договором энергоснабжения, заключённым между собственником названного дома – Сластенковым Н.М. и энергоснабжающей организацией – ООО «ЭСКК».
 
    Из пояснений представителя истца усматривается, что ответчик, получая электрическую энергию в указанный период, не производил оплату принятой электроэнергии.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются расчётами задолженности за электроэнергию ( л.д.6).
 
    При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате полученной электроэнергии, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно представленным истцом расчётам, в период с 01.07.2010г. по 02.03.2012г., ответчик не оплатил полученную электроэнергию в сумме 82 411,64 руб.
 
    Данные расчёты судом проверены, суд находит их верными.
 
    При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате электроэнергии в размере 82411,64 рублей, подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2672,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
 
    Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме в сумме 2672,35 руб.
 
        Руководствуясь ст.ст. 233-237, 198-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» удовлетворить.
 
    Взыскать со Сластенкова НМ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» сумму задолженности по оплате электрической энергии в размере 82 411,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672,35 руб., а всего взыскать 85083,99 рублей (восемьдесят пять тысяч восемьдесят три руб. 99 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: