Решение от 22 апреля 2014 года №2-737/14

    Дело № 2-737/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года       г. Саров
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
 
    при секретаре С.М. Мироновой.
 
    с участием истца М.Ю. Царева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева М.Ю. к нотариусу Л.И. Арутюнян о восстановлении срока для принятия наследства, суд
 
Установил:
 
    М.Ю. Царев обратился в суд с иском к нотариусу Л.И. Арутюнян о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования заявитель мотивирует тем, что **** года умер его отец Р.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 квартиры по адресу Нижегородская область, Дивеевский район, село .... Истец является наследником на основании завещания. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по причине не знания закона, в котором установлен определенный срок вступления в наследство. При обращении к нотариусу истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Другие наследники, заявившие свои права свои права на принятие наследства, отсутствуют. Согласно справке МУП «Центр ЖКХ» отец перед смертью проживал в г. Саров и был зарегистрирован по адресу: ул. .... Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 9.05.2013 года после смерти отца Р..
 
    В судебном заседании истец М.Ю. Царев доводы искового заявления поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить.
 
    Нотариус Л.И. Арутюнян в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть судебное заседание без участия нотариуса Л.И. Арутюнян.
 
    Заслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом установлено, что истец М.Ю. Царев является сыном наследодателя Р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. ...).
 
    **** года Р. умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ...).
 
    Согласно объяснениям, данными истцом М.Ю. Царевым в судебном заседании, а также её пояснениям в исковом заявлении о наличии завещания своего покойного отца ему ничего не было известно. Впоследствии она обнаружил его дома.
 
    Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истец М.Ю. Царев пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, соответственно, требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Царева М.Ю. удовлетворить.
 
    Восстановить срок для принятия наследства Царева М.Ю. от наследодателя Р., умершего **** года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Судья        А.Л. Тарасов