Решение от 05 сентября 2014 года №2-737/14

Дело № 2-737/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    город Железноводск 05 сентября 2014 года
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Котовой М.Е.,
 
    с участием ответчика Руденко Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО)
 
    к
 
    Руденко Е.Ф.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
 
    Истец Национальный банк «Траст» ОАО обратился в суд с иском к Руденко Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
 
    сумма кредита 135 200 рублей, срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 19,90 % годовых.
 
    В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 145853, 22 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 134 254, 07 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 11294,37 рублей; проценты на просроченный долг в размере 304,78 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика Руденко Е.Ф., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 117, 06 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Национального банка «Траст» (ОАО) не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Руденко Е.Ф. исковые требования признала в полном объеме, не возражает против взыскания судебных расходов в указанной сумме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в силу чего, указанные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
 
решил:
 
 
    Требования искового заявления Национального банка «Траст» (ОАО) к Руденко Евгении Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Руденко Е.Ф. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145853,22 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 134254,07 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 11 294, 37 рублей; проценты на просроченный долг в размере 304, 78 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4117,06 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко