Определение от 22 апреля 2014 года №2-737/14

    Дело № 2-737/14                                   22.04.2014 года
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
    Соликамский городской суд Пермского края
 
    В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
 
    При секретаре Разумовской М.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности совершить определенные действия
 
                            установил:
 
    Соликамский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности осуществить мероприятия по оснащению многоквартирного жилого дома по <...> общедомовым прибором учета холодного водоснабжения в течении 30 дней после вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор ФИО3 представила заявление Соликамского городского прокурора об отказе от заявленных исковых требований в связи с устранением ответчиком нарушения в добровольном порядке.
 
        Представитель ответчика не явился, о слушании дела извещены.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…
 
        Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Выслушав участвующего в дела помощника Соликамского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Соликамского городского прокурора от иска в интересах Российской Федерации о возложении на ответчика обязанности осуществить мероприятия по оснащению многоквартирного жилого дома по <...> общедомовым прибором учета холодного водоснабжения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, нарушение устранено.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Принять отказ Соликамского городского прокурора от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности осуществить мероприятия по оснащению многоквартирного жилого дома по <...> общедомовым прибором учета холодного водоснабжения, производство по делу прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                /подпись/             Н.В. Рублева