Определение от 06 мая 2014 года №2-737/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Григоренко И.П.,
 
    при секретаре Ивлевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/14 по заявлению директора ООО «Л» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Широчкиной А.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Директор ООО «Л» Антипина О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Широчкиной А.Г. В обоснование заявления указано, что 04 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем РОСП О. возбуждено исполнительное производство № на основании решения мирового судьи № судебного участка о взыскании с Г задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Л». Указанное исполнительное производство передано на исполнение Широчкиной А.Г. Однако до настоящего времени задолженность за коммунальные услуги с Г на расчетный счет ООО «Л» не поступила, арест на имущество должника не наложен.
 
    От представителя заявителя - директора ООО «Л» Антипиной О.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Широчкиной А.Г., и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований, положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Представитель заявителя - ООО «Л», судебный пристав-исполнитель Широчкина А.Г., в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, о явке в суд были извещены надлежащим образом, судебными извещениями.
 
    Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Проверив материалы дела, суд принимает отказ представителя заявителя - директора ООО «Л» от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя заявителя – директора ООО «Л» от заявленных требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Широчкиной А.Г.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-737/14 по заявлению директора ООО «Л» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Широчкиной А.Г. прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: И.П.Григоренко