Решение от 17 июня 2013 года №2-737/13

Дело № 2 –737/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Можга УР 17 июня 2013 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики
 
    в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
 
    при секретаре Яковлевой М.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Илемкову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Илемкову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <***> руб. 71 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу в размере <***> рублей 94 копейки, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга <***> рублей 17 копеек, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга <***> рулей 60 копеек, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплату процентов <***> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <***> рубль 81 копейка. Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» (далее – истец, банк) и Илемковым О.В. (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <***> рублей путем зачисления его суммы на банковский счет заемщика, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до дд.мм.гггг, уплатив на неё проценты по ставке 29% годовых в соответствии с графиком к договору. Согласно заявлению (оферте) условия кредитования график погашения задолженности и акцептованное Банком настоящее заявление (оферта) являются кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. С дд.мм.гггг погашение кредита, уплата процентов за пользование им согласно графику погашения задолженности не осуществляется. В силу п.4.1 Договора заемщик обязан уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором. В силу п.6.2 договора заемщик не освобождается от погашения суммы кредита и уплаты процентов при наступлении любых обстоятельств, в том числе обстоятельств непреодолимой силы. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составляет <***> руб.71 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - <***> руб. 94 копейки; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <***> руб. 17 коп; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга -<***> руб. 60 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов <***> рублей
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивают в полном объеме.
 
    Ответчик Илемков О.В.в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, согласно статье 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг Илемков О.В. обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Экспресс-Кредит» и заключение договора банковского счета на сумму <***> руб. 00 коп. с уплатой за пользование кредитом 29% годовых, согласно графика платежей. С расчетом полной стоимости кредита Илемков О.В. ознакомлен. Оферта акцептирована банком, договору присвоен номер №***, на имя Илемкова О.В. открыт банковский счет клиента №*** график ежемесячных платежей в счет погашения кредита согласован сторонами дд.мм.гггг, согласно графика, размер ежемесячного платежа составил <***> руб. 00 коп.
 
    Илемков О.В. обязался осуществлять возврат кредита в установленные графиком сроки, уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии с условиями кредит был предоставлен сроком до дд.мм.гггг. Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, погашение кредита и процентов за пользование кредитом, начиная с дд.мм.гггг, поступление платежей в погашение кредита прекращено ответчиком полностью.
 
    Согласно расчету задолженности ответчиком погашены следующие суммы: основной долг в размере <***> рублей 06 копеек, проценты в размере <***> рублей 87 копеек и проценты на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <***> рублей 07 копеек.
 
    После дд.мм.гггг платежи ответчиком не производились.
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
 
    Разрешая требования истца о взыскании с ответчика основного долга, начисленных процентов, процентов начисленных на сумму просроченного к возврату основного долга суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, из условий которого у ответчика возникло обязательство возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им в согласованные сроки. Заемщик своих обязательств по возврату кредитной суммы и уплате процентов не исполняет.
 
    В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора.
 
    Разрешая требования истца о взыскании суммы штрафа по кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.
 
    В пункте 6.1 условий кредитования: в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, - задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
 
    - <***> руб. в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
 
    - <***> руб. при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа, в случае наличия у клиента задолженности по оплате предыдущего платежа;
 
    - <***> руб. в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
 
    - <***> руб. за каждый последующий случай нарушения клиентом срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    Согласно расчету истца размер штрафа за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов составляет <***> руб.
 
    Суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумму <***> руб. 71 коп., из них: <***> руб. 94 коп. – задолженность по основному денежному долгу, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <***> руб. 17 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга – <***> руб. 60 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов -<***> руб.
 
    Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. 81 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Илемкову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Илемкова О.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору: <***> руб. 94 коп. – задолженность по основному денежному долгу, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <***> руб. 17 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга – <***> руб. 60 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов -<***> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. 81 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Можгинский районный суд УР.
 
    Председательствующий судья: А.З. Панфилова