Решение от 15 октября 2014 года №2-736/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
      г. Новочеркасск                                                                                                  15.10.2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочеркасска Ростовской области Головачев А.А., при секретаре Черноусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Популиди <ФИО1>, Коваль <ФИО2> о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился с иском к Популиди <ФИО1>, Коваль <ФИО3>
 
    В процессе рассмотрения дела представителем истца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО4> действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> поступило ходатайство о необходимости передать дело на рассмотрение по подсудности, поскольку ответчик Популиди <ФИО1> согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта зарегистрирован по адресу г. <АДРЕС>.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, из которых согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта ответчик Популиди <ФИО1> зарегистрирован по адресу г. <АДРЕС>., мировой судья приходит к выводу о том, что дело надлежит передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Новочеркасска по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Подсудность по общему правилу ст.28 ГПК РФ определяется по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела видно, что исковое заявление было принято к производству мировым судьей судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области и назначено слушанием.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта проживает по адресу г. <АДРЕС>. (л.д. 18), в связи с этим, заявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области и данное дело необходимо передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
 
 
    Дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Популиди <ФИО1>, Коваль <ФИО5> по подсудности - мировому судье судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовскойобласти в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                      А.А. Головачев