Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-736/2014
№2-736/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Поярковой О. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Гуцалюк Г.Н., Гуцалюк П.С. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам, указав, что между истцом и ответчиком Гуцалюк Г. Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 18,9% годовых на 54 месяца на цели личного потребления. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем выступила ответчик Гуцалюк П. С. Согласно п. 2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет. Во исполнение условий кредитного договора заемщику зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, всего в общей сумме <данные изъяты>
Представитель истца Чилимская В. В. в судебном заседании доводы искового заявления и исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени ответчики не приняли мер по погашению задолженности.
Представитель ответчика Гуцалюк Г. Н. – адвокат Бекбулатова С. У. в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.
Представитель ответчика Гуцалюк П. С. – адвокат Мухортова В. П. в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гуцалюк Г.Н. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> под 18,90% годовых на цели личного потребления на срок 54 месяца, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Гуцалюк П.С. выступила по договору поручителем и согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Сумма задолженности в размере <данные изъяты>. подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии со ст. 450 ГК РФ потребовал от ответчика Гуцалюк Г.Н. досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения Требования уведомил ответчика об обращении в суд с требованием о взыскании с него солидарно задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
Ответчик Гуцалюк Г. Н. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставила без ответа.
Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Гуцалюк Г.Н., Гуцалюк П.С. о взыскании задолженности по банковскому кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Гуцалюк Г.Н., Гуцалюк П.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлину – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
Судья Г. Е. Шараева
Решение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
