Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-736/2014
Дело № 2-736/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г.Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Сойко Ю.Н, при секретаре Ярцевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ- Банк» к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее - ОАО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к П.О.В. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал П.О.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
П.О.В. обязался возвратить кредит в сроки и в размерах, установленных договором, при этом выплатить проценты за пользование кредитом - 12 %. Однако обязательства по кредитному договору были исполнены частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе по кредиту в сумме - <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>. (размер пени снижен истцом до 1 000 руб. 00 коп.), сумма пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты>. (размер пени снижен истцом до 1 000 руб. 00 коп.). Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик П.О.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк » и П.О.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого П.О.В. предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов 12 %.
Ответчик П.О.В. должен был в счет погашения кредита вносить ежемесячный платеж, в период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ платеж составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-10), графиком платежей (л.д. 11-12), расчетом задолженности по основному долгу (л.д.16-18), расчетом задолженности по процентам ( л.д.19-24), расчетом неустойки по основному долгу ( л.д.25-27), расчетом неустойки по процентам ( л.д.28-30), выпиской по счету ( л.д.31-43).
Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты, что подтверждается его подписью в договоре, кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Банк выполнил условия договора, что подтверждается банковским ордером (л.д.15), выпиской по счету (л.д. 32-44), в то время как ответчиком нарушен пункт 3.3.1. кредитного договора, так, из выписок по счету и расчета задолженности усматривается, что на протяжении всего срока действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства (л.д. 16-31, 32-44, 57-74)
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.3. договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в числе которых согласно п. 5.3.1. просрочка, в том числе однократная задержка уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
Подписывая кредитный договор, П.О.В. согласился с его условиями.
Поэтому суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа досрочно.
Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе по кредиту в сумме - <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> коп., сумма пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.
Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых сумм, он произведен верно, с учетом размера процентов, определенных в договоре, а также с учетом периода образования задолженности (л.д. 16-18, 19-24,25-27,28-30).
Таким образом, судом установлено, что заемщик П.О.В. нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть, отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно - на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом.
В связи с нарушением заемщиком графика платежей, что является, как сказано выше, существенным нарушением условий кредитного договора, в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вместе с удовлетворением требования истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами, удовлетворяет требования о расторжении кредитного договора.
На основании изложенного, суд считает, что задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а кредитный договор, заключенный между сторонами - расторжению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Взыскать с П.О.В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ- Банк» и П.О.В., расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
