Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-736/2014
Дело №2-736/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 г. г.Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
с участием прокурора Чолий О.А.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Карпенко О. И. о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска прокурор указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ИП Карпенко О.И. требований Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
По результатам прокурорской проверки установлено, что помещение магазина, расположенное по адресу: <адрес>, находится в пользовании ИП Карпенко О.И. Вход в помещение магазина оборудован крыльцом, выполненным из железобетонных конструкций высотой около 120 см.
Установлено, что в нарушение указанного Федерального закона вход в здание магазина не оборудован техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ для маломобильных групп населения в помещение (отсутствует пандус, сигнальная кнопка и иные устройства), что нарушает право граждан-инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
Указанные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, выразившиеся в непринятии мер по оборудованию входа в здание магазина техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ инвалидов в помещение, ущемляют предусмотренные Законом права граждан-инвалидов и свидетельствуют о бездействии ИП Карпенко О.И.
Поэтому прокурор просит признать незаконным бездействие ИП Карпенко О.И., выразившееся в непринятии мер по оборудованию входа в здание магазина по адресу: <адрес>, техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ для маломобильных групп населения в помещение; обязать ИП Карпенко О.И. оборудовать вход в здание указанного магазина техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ для маломобильных групп населения (пандус, сигнальная кнопка) в помещение.
В судебном заседании прокурор Чолий О.А. исковые требования уточнила, просит установить ответчику срок для оборудования входа здания техническим устройством, обеспечивающем свободный доступ для маломобильных групп населения в помещение, в виде сигнальной кнопки до ДД.ММ.ГГГГ, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица ИП Карпенко О.И., извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. Заявления, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки Куйбышевской межрайонной прокуратурой соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов выявлено, что в здании магазина ИП Карпенко О.И., расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют технические устройства, обеспечивающие свободный доступ для маломобильных групп населения в помещение (л.д.5, 6, 7, 8-9, 10).
Таким образом, поскольку здание магазина ИП Карпенко О.И. не оборудовано специальным приспособлением и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов к указанному объекту, что нарушает права последних на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, суд считает, что следует признать незаконным бездействие ответчицы, выразившееся в непринятии мер по оборудованию входа в здание магазина по адресу: <адрес> техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ для маломобильных групп населения в помещение; обязать ИП Карпенко О.И. оборудовать вход в здание указанного магазина сигнальной кнопкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ИП Карпенко О.И. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Куйбышевского межрайонного прокурора удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Индивидуального предпринимателя Карпенко О. И., выразившееся в непринятии мер по оборудованию входа в здание магазина по адресу: <адрес>, техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ для маломобильных групп населения в помещение.
Обязать Индивидуального предпринимателя Карпенко О. И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, техническим устройством, обеспечивающим свободный доступ для маломобильных групп населения в помещение, в виде сигнальной кнопки.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Карпенко О. И. госпошлину в доход государства в размере 2000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко
Секретарь Н.А. Бурундукова
