Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-736/2014
Дело № 2-736/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемерово 25 марта 2014 года
Ленинский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,
при секретаре Токминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 750000 рублей под 19,5 % годовых, со сроком возврата **.**,** года. В установленные договором сроки ответчик не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Текущая просроченная задолженность возникла **.**,** года, с этого момента ответчику начислена неустойка. По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору от **.**,** составляет 875950,64 рублей, из них – задолженность по основному долгу – 735398,54 рублей; проценты за пользование кредитом – 82869,53 рублей; неустойка – 57682,57 рублей. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 875950,64 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11959,51 рублей.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, признаны неуважительными.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 **.**,** был заключен кредитный договор № ** на предоставление потребительского кредита, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 750000 рублей со сроком возврата **.**,** под 19,5 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 19662 рублей, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 14 числа каждого календарного месяца, начиная с **.**,** года, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению надлежащим образом погашение задолженности, а именно в порядке и сроки, установленные правилами предоставления и уведомлением осуществлять возврат суммы кредита и полном объеме, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки, предусмотренные правилами предоставления (л.д. 15-17). В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита 750000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита путем зачисления денежных средств на счет клиента, выпиской по счету (л.д. 24, 25).
Таким образом, судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что истцом, принятые на себя перед ответчиком обязательства, исполнены. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность ответчика по кредитному договору на **.**,** составляет 818268,07 рублей, из них – задолженность по основному долгу – 735398,54 рублей; проценты за пользование кредитом – 82869,53 рублей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты ответчика (л.д. 24,25 ).
Судом установлено, что согласно уведомления АКБ «Банк Москвы» (ОАО) **.**,** ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита по договору от **.**,** (л.д.26).
Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.
Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 818268,07 рублей, из них – задолженность по основному долгу – 735398,54 рублей; проценты за пользование кредитом – 82869,53 рублей.
Согласно ст.330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.332 ГКРФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно ст.333 ГКРФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд при взыскании неустойки не находит оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ввиду отсутствия соответствующего заявления со стороны ответчика.
На основании изложенного выше суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 57682,57 рублей.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, размер государственной пошлины при цене удовлетворенных исковых требований составляет 11959,51 рублей.
Согласно платежного поручения № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11959,51 рублей (л.д. 5).
Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 887910,15 рублей (875950,64 + 11959,51).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 887910,15 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Большакова Т.В.
Решение изготовлено **.**,**.
