Решение от 20 июня 2014 года №2-736/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-736/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-736/14
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации20 июня 2014 годапос. Дубки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В..
 
    при секретаре Удаловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Перегудовой М.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
 
 
установил:
 
                истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что 08.08.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Перегудовой М.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 36 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 36 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Перегудова М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
                Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Перегудовой М.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 45 053 руб. 35 коп., из них:
 
                -просроченный основной долг - 36 192 руб. 29 коп.;
 
                -начисленные проценты - 2 088 руб. 55 коп.;
 
    -комиссия за обслуживание счета - 4 183 руб. 22 коп.;
 
                -штрафы и неустойки - 2 589 руб. 29 коп..
 
                На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 45 053 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 551 руб. 60 коп.
 
                Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Перегудова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила, об уважительной причине неявки не сообщила, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
       В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 настоящей статьи позволяет применять к правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, положения, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, в связи с чем, мировой судья считает возможным при разрешении данного спора руководствоваться положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ.
 
    Согласно положениям ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 08.08.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Перегудовой М.А. заключеносоглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР> <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме. Согласно условиям указанного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Перегудовой М.А. в размере36 500 руб. (л.д.10).
 
    Согласно условиям предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 36 500 руб., проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа. На основании выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
 
                В настоящее время Перегудовой М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Перегудовой М.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 45 053 руб. 35 коп., из них:
 
                -просроченный основной долг - 36 192 руб. 29 коп.;
 
                -начисленные проценты - 2 088 руб. 55 коп.;
 
    -комиссия за обслуживание счета - 4 183 руб. 22 коп.;
 
                -штрафы и неустойки - 2 589 руб. 29 коп..
 
                На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 551 руб. 60коп., также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Перегудовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.        
 
    Взыскать с Перегудовой М.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 08.08.2012 года в размере 45 053 (сорок пять тысяч пятьдесят три) руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 551 (одна тысяча пятьсот пятьдесят один) руб. 60 коп., а всего 46 604 (сорок шесть тысяч шестьсот четыре) руб.  95 коп..
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна: Мировой судья
 
                            секретарь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать