Решение от 12 сентября 2014 года №2-736/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-736/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                 копия                                                                                                                                                                                                                            
 
      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации12 сентября 2014 г. г.Баймак Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан Хусаинов А.У., при секретаре Ишмуратовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосеть» к Хасановой <ФИО1> взыскании задолженности по оплате тепловой  энергии и пени
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          ООО "Теплосеть" обратилось в суд с иском к Хасановой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии  в сумме 22 604 руб. 78 коп., пени в размере 1 208 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу: РБ г..Баймак <АДРЕС> 2-69, обязанности по оплате принятой энергии ответчиком не исполняются. Данная квартира подключено к системе отопления <АДРЕС> РБ. Поставщиком тепловой энергии является ООО "Теплосеть".
 
            В судебное заседание представитель ООО «Теплосеть» <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, поддержал исковые требования полностью.
 
           Ответчик <ФИО4> судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим  образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии  ответчика и вынесения заочного решения,  суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения. 
 
           Изучив материалы дела, дав им оценку в совокупности,  суд приходит к следующему.
 
     В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
 
    В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Судом установлено, что <ФИО4> на праве собственности принадлежат квартира <НОМЕР> общей площадью 60.7 кв.м., расположенное в  жилом доме <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ.
 
    Из материалов дела также следует, что договор поставки тепловой энергии в жилое помещение в письменной форме между сторонами не заключен. Вместе с тем, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора, истец в период с <ДАТА3> по май месяц 2014 года осуществлял подачу тепловой энергии в жилой дом, в том числе в квартиру принадлежащее ответчику, по сети централизованного теплоснабжения.
 
    Истцом представлен начисление задолженности по тепловой энергии, определенный по Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РБ от <ДАТА4> N 300, которые содержат порядок расчета платы за коммунальные услуги и определения объема коммунальных ресурсов, потребленных в жилых помещениях многоквартирного дома.
 
    В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ на имеющийся задолженность по тепловой энергии, начислены пени.
 
    Оснований для сомнения представленных расчетов по задолженности  ответчика по тепловой энергии и пеням суд не находит.
 
           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194, 198 , 233-235  ГПК РФ,  суд
 
 
                                                                  Р Е Ш И Л:
 
 
             Взыскать с Хасановой <ФИО1>,  в пользу ООО «Теплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме  22 604 руб. 78 коп., пени в сумме 1208 руб. 28 коп., всего 23 813 (двадцать три тысяча восемьсот тринадцать) рублей 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 914 (девятьсот четырнадцать) рублей 41 коп..
 
              Ответчик Хасанова <ФИО5> подать мировому судье, принявшему заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд РБ через мирового судью в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Хусаинов А.У.
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать