Решение от 14 мая 2014 года №2-736/2014

Решение по гражданскому делу
Ко и и я
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем российской Федерации
 

    14 мая 2014г. г.Ишимбай Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Грешников А.В., в период замещения мирового судьи судебного участка №5 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан, при секретаре Зайнуллиной Ю.А., с участием: представителя ответчика директора ООО ** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салихова **к ООО **о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Салихов А.И. обратился в суд с иском ООО **о взыскании с ответчика расходов на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля истца. В обоснование иска указано, что 16.03,2013г. на принадлежащий истцу автомобиль **с крыши автомойки **упал снег, в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения в виде вмятины на капоте и трещины на переднем лобовом стекле. В соответствии с отчетом независимого эксперта, размер расходов на восстановление автомобиля составляет 10 560.98 руб. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также судебные расходы: 4 000 руб. - оплата услуг эксперта; 8 000 руб. расходы на оплату услуг представителя; 49,40 руб. - расходы на оплату почтовых отправлении; 214.82 руб. -расходы на оплату телеграфных отправлений; 422.44 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ. суд считает возможным рассмофеть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, Представитель ответчика директор ООО **в судебном заседании исковые требования о возмещении ущерба в сумме 10560.98 руб. признал полностью; также признал требования о взыскании понесенных истцом расходов: по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., по оплате потовых отправлений в сумме 49.40 руб.; по оплате телеграфных отправлений в сумме 214,82 руб.; по уплате государственной пошлины в сумме 422,44 руб. Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб. не признал, так как представитель истца в судебных заседаниях не участвовал. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Салихова А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска в части требований о взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля; расходов по оплате экспертных, почтовых и телеграфных услуг; расходов по уплате государственной пошлины, так как это не противоречит .закону7 и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. В связи с наложенным, исковые требования Салихова А.Н. о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещении ущерба в сумме 10 560,98 руб., подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., по оплате почтовых отправлений в сумме 49.40 руб.; по оплате телеграфных отправлений в сумме 214,82 руб.; по уплате государственной пошлины в сумме 422,44 руб. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб. В обоснование данных требований суду представлен договор о возмездном оказании услуг №**.. в соответствии с которым **принимает на себя обязательства по оказанию Салихову А.Н. юридических и представительских услуг. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Иск предъявлен в суд представителем Салихова А.Н. - **действующей на основании доверенности, однако документов, подтверждающих га, что она состоит в трудовых отношениях с **в связи с чем. является исполнителем вышеуказанного договора, суду не представлено. В судебных заседаниях, состоявшихся 28.04.2014г.. 12.05.2014г.., 14.05.2014г. представители истца, указанные в приложенной к иску доверенности **участия не принимали. С учетом данных обстоятельств, предъявленные требования о взыскании представительских расходов в сумме 8 000 руб. удовлетворению не подлежат-. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173. 194-199 ГПК РФ, мировой судья решил: Взыскать с ООО **в пользу Салихова **в счет возмещения причиненного ущерба сумму 10 560,98 руб.: судебные расходы: но оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., по оплате почтовых отравлений в сумме 49,40 руб.; по оплате телеграфных отправлений в сумме 214,82 руб.; по уплате государственной пошлины в сумме 422,44 руб. В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия. Мировой судья А.В.<ФИО1>