Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-736/2014
Дело № 2-736/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 16 июня 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Горшковой О.В.,
с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,
представителя заявителя Ярилова Д.С.,
заинтересованного лица Минаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Нуриевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Минаева Александра Александровича,
у с т а н о в и л:
Минаев А.А. осужден по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 12.01.2011 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 15.08.2012 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.3 ст. 69 ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Минаева А.А. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, мотивируя тем, что Минаев А.А. отбывает наказание за совершение преступлений при опасном рецидиве. Административный надзор в отношении Минаева А.А. просят установить до 20.07.2020 года, т.е. на срок до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:
- запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06.00 часов;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.;
- запрещение выезда за пределы территории Губахинского муниципального района...;
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Я. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам, дополнительно пояснил, что в период отбывания наказания Минаев А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.
Заинтересованное лицо Минаев А.А. с заявлением не согласился, просил отказать в удовлетворении требований ИК-37, поскольку в приговоре суда отсутствует указание на наличие в его действиях опасного рецидива.
Прокурор полагал необходимым в удовлетворении заявленного требования отказать, поскольку основания, предусмотренные законом для установления административного надзора, в отношении Минаева А.А. отсутствуют
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Как следует из исследованных материалов, Минаев А.А. осужден приговором Губахинского городского суда Пермского края от 12.01.2011 года, с учетом положений ст.70 УК РФ, за совершение, в том числе, тяжкого преступления, при рецидиве преступлений. Вид рецидива в приговоре не определен, поэтому административный надзор может быть установлен Минаеву А.А. только на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона при наличии условий, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого закона.
Вместе с тем, в представленных суду материалах отсутствуют сведения о том, что в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому отсутствуют основания, предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона, для установления в отношении осужденного административного надзора.
Наличие же в действиях Минаева А.А. рецидива преступлений, осуждение его за совершение тяжкого преступления сами по себе не являются основанием для удовлетворения заявления. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3 Федерального закона, влекущих обязательное установление административного надзора в отношении осужденного, судом не установлено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
В удовлетворении заявления ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Минаева А. А.ча отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.В.Горшкова