Решение от 19 июня 2014 года №2-736/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-736/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                               г. Саратов                                                                                                                                                                                    
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при  секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
     с  участием представителя истца Амбаряна К.А., действующего на основании доверенности 64 АА 0533944 от 30.05.2013 года,
 
    представителя ответчика  Пономарева А.В., действующего на основании доверенности от 10.02.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафаряна <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей,
 
                                                                установил:
 
              Сафарян А.С. обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей. 
 
                Свои требования истец обосновывает тем, что 26.06.2013 года сторонызаключили договор купли-продажи сотового телефона  <ФИО2> стоимостью 27990 рублей. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток не включается. В связи с этим, 25.03.2014 года истец направил в адрес  ответчика письменную претензию, в которой требовал возвратить уплаченную за товар  денежную сумму в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи и компенсировать причиненный моральный вред. Ответчик данную претензию получил 10.04.2014 года, но требования истца не удовлетворил. Истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о  взыскании с ответчика в его пользу стоимость товара в размере 27990 рублей, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи,  неустойку в размере 279 рублей 90 копеек за каждый день просрочки выполнения требований, начиная с 21.04.2014 года по день вынесения судебного решения,  неустойку в размере 279 рублей 90 копеек за каждый день просрочки выполнения требований, начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного решения по день фактического выполнения требования, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 730 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
 
              В судебном заседании представитель ответчика по доверенности  Пономарев А.В. предложил представителю истца АмбарянуК.А.. заключить мировое соглашение и просил суд приобщить к материалам дела письменное заявление об утверждении мирового соглашение,  по условиям которого: стороны  расторгают договор купли-продажи сотового телефона  <ФИО2> ответчик  обязуется  при возврате товара выплатить истцу стоимость товара в размере 27990 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей,  расходы по оформлению доверенности в размере  730 рублей, а всего 51 720 рублей. Истец  обязуется вернуть в магазин ответчика по месту приобретения товар. От остальных исковых требований истец отказывается.
 
              В судебном заседании представитель истца Амбарян К.А. не возражал против утверждения мирового соглашения, на условиях заключенных сторонами.
 
                Истец Сафарян А.С. в суд не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
 
     Сторонам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено  в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения  не нарушает интересов иных лиц,  мировой судья полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, п.4 ст.220  ГПК РФ, мировой судья
 
                                                   определил:
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Амбарян <ФИО3>, действующим на основании доверенности  и представителем ответчика Пономаревым <ФИО4>, действующим на основании доверенности,  по условиям которого: стороны  расторгают договор купли-продажи сотового телефона  <ФИО2> ответчик ООО «ДНС-Саратов»  обязуется  при возврате товара выплатить истцу Сафаряну <ФИО1> стоимость товара в размере 27990 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей,  расходы по оформлению доверенности в размере  730 рублей, а всего 51 720 (пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать) рублей. Истец Сафарян <ФИО1> обязуется вернуть в магазин ответчика ООО «ДНС-Саратов» по месту приобретения товара сотовый телефон  <ФИО2>  .
 
               От остальных заявленных исковых требований истец Сафарян <ФИО1>  отказывается.
 
                Производство по делу  по иску  Сафаряна <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей, прекратить.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение  может быть  подана частная жалоба в Октябрьский районный суд  г. Саратова в течение пятнадцати  дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья С.Д. Дудукова