Решение от 14 мая 2014 года №2-736/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-736/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 736/ 2014
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 мая 2014 года                                                                                        г. Кировск
 
 
    Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области - мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Верхуша Н.Л,
 
    при секретаре Сергеевой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Богатырёву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ХЭСК») обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг  в сумме  <НОМЕР> рублей.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указало, что ООО «Хибинская энергосбытовая компания», являясь энергосбытовой организацией по <АДРЕС>, заключила с <ИНОЕ> договор электроснабжения жилищного фонда <НОМЕР> от <ДАТА4> года, агентский договор № <НОМЕР> от <ДАТА4> года, агентский договор № <НОМЕР> от <ДАТА4> года, данные договоры пролонгируются и на момент подачи искового заявления являются действующими. Ответчик Богатырёв Максим Владимирович является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> За период с 01.09.2012 года по 28.02.2014 года ответчик не вносит плату за коммунальные услуги в связи, с чем у него образовалась задолженность в размере <НОМЕР> руб. и пеней, начисленных за несвоевременную оплату услуг, в размере <НОМЕР> рублей.  Общая сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги составляет <НОМЕР> рублей, которую и просят взыскать с ответчика.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, из которого следует, что в связи с наступлением у истца права взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за март 2014 года, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.03.2014 в размере <НОМЕР> рублей и пени за несвоевременную оплату услуг за период с 01.09.2012 по 31.03.2014 в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Определением суда от 24.04.2014 исковые требования по иску  общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Богатыреву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг увеличены с <НОМЕР> рублей до <НОМЕР> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
                Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил  и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на предложение суда представить обоснование своих возражений по  заявленному требованию  не представил, в связи с чем  судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Богатырёв Максим Владимирович является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии  ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма  осуществляется  в соответствии  с  Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения.
 
    Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью,  вносить  плату  за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ  и  п. 1 ч. 2 ст. 153  ЖК РФ с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии  ст. 154 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан также своевременно вносить плату за коммунальные платежи /водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за  истекшим месяцем.
 
    Из представленных истцом сведений следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.03.2014 составляет <НОМЕР> руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В случае  несвоевременного внесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги  должник обязан  уплатить  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм  за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно,  в соответствии с   ч.14 ст.155 ЖК РФ.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что размер пеней в период с 01.09.2012 по 31.03.2014 составил <НОМЕР> руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
                Определением суда от 08 апреля 2014 года истцу отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. Таким образом, с ответчика на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ  и п.1 ч.1.ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235   ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  ООО «Хибинская энергосбытовая компания»  к  Богатырёву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Богатырёва Максима Владимировича в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате  коммунальных услуг  в сумме <НОМЕР> рублей, а также пени в сумме <НОМЕР> рублей.
 
    Взыскать с Богатырёва Максима Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета  в сумме <НОМЕР> рублей.
 
     Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
                Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский городской суд через судебный участок № 1 Кировского судебного района Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
 
    Председательствующий:                                                              Н.Л. Верхуша
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать