Определение от 11 июля 2014 года №2-736/2014

    Определение
 
    11 июля 2014 года г. Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пасечниковой Е.В.,
 
    при секретаре Меньшиковой В.В.,
 
    с участием
 
    представителя заявителя администрации МО город Донской ФИО1., действующей на основании доверенности,
 
    заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Донского ОСП УФССП России по Тульской области ФИО2.,
 
    заинтересованного лица Бадоян Р.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-736/2014 по заявлению администрации муниципального образования город Донской о признании постановления Донского ОСП УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей незаконным,
 
установил:
 
    администрация муниципального образования город Донской обратилась в суд с заявлением о признании постановления Донского ОСП УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей незаконным.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Донским ОСП УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, в отношении администрации муниципального образования город Донской.
 
    Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Донского ОСП УФССП России по Тульской области ФИО2 вынесено постановление о взыскании с администрации муниципального образования город Донской исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не отрицает, что данное постановление получено администрацией муниципального образования город Донской ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С данным решением судебного пристава –исполнителя Донского ОСП УФССП России по Тульской области ФИО2 администрация муниципального образования город Донской не согласна, поскольку постановлением органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № были выделены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для оплаты государственной пошлины по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного <данные изъяты> по делу №.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя администрации муниципального образования город Донской ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований на том основании, что оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ. относится к другому производству, касающемуся исполнению требований неимущественного характера, и прекращении производства по делу.
 
    Представитель заинтересованного лица Донского ОСП УФССП России по Тульской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Заинтересованное лицо Бадоян Р.З. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя судом разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, суд принимает от представителя администрации муниципального образования город Донской отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    принять от представителя заявителя администрации муниципального образования город Донской отказ от заявленных требований о признании постановления Донского ОСП УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей незаконным.
 
    Производство по заявлению администрации муниципального образования город Донской о признании постановления Донского ОСП УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей незаконным, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.В. Пасечникова