Определение от 08 июля 2014 года №2-736/2014

    Дело №2-736/2014       
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Суздаль                  08 июля 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Фиткевича Д.В.,
 
    при секретаре Евдокимовой А.Н.,
 
    с участием прокурора - помощника Суздальского межрайонного прокурора Куликовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лидер Т. Н., Якуниной Ф. Н. к Пухову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, выселении,                   
 
установил:
 
    Лидер Т.Н., Якунина Ф.Н. обратились в судс учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ с иском к Пухову А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снятии Пухова А.Н. с регистрационного учета и выселении его по указанному адресу. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчик Пухов А.Н. пользовался правом проживания как опекун их матери «П» до 06 апреля 2014 года. После ее смерти он утратил право пользования жилым помещением. Пухов А.Н. не несет бремя содержания данной квартиры, ведет аморальный образ жизни. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    От истцов Лидер Т.Н., Якуниной Ф.Н. до начала судебного заседания поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований истцов (л.д.35).
 
    Истцы Лидер Т.Н., Якунина Ф.Н. в суд не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствие.
 
    Ответчик Пухов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Прокурор Куликова С.В. не возражала против принятия судом отказа от иска.            
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска истцу известны, о чем в заявлении имеется запись, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Лидер Т. Н., Якуниной Ф. Н. к Пухову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, выселении, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
 
    Председательствующий                     Д.В. Фиткевич