Решение от 30 апреля 2013 года №2-736/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-736/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-736/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
 
    при секретаре Сергеевой Н.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Новотроицка Сычевой Е.А.,
 
    представителя третьего лица ОГИБДД ОМВД России по г. Новотроицку Перунова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новотроицка Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования
город Новотроицк о понуждении к устранению нарушений требований безопасности дорожного движения в районе МОБУ <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор г. Новотроицка Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новотроицк об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в районе МОБУ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, дорожные знаки 1.23 «Дети» - основной знак на расстоянии 90-100 м от территории детского учреждения, повторный знак с табличкой 8.2.1 на расстоянии 50 м от территории учреждения, с учетом требований п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новотроицка Сычева Е.А. на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Новотроицка совместно с ОГИБДД ОМВД России по г. Новотроицку улично-дорожной сети в районе образовательных учреждений города, установлено, что в районе МОБУ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» - вместо <данные изъяты> знаков установлено <данные изъяты> знака. В соответствии с частью 4 ст. 6 ФЗ «О безопасности дорожного движения», органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
 
    Ответчик - администрация муниципального образования
город Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, отсутствии возражений на иск.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по
г. Новотроицку Перунов А.Н. поддержал иск прокурора.
 
    Суд, выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1, на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90 - 100 м, повторный - на расстоянии не более 50 м от начала опасного участка.
 
    Из акта обследования участка проезжей части <данные изъяты> в районе МОБУ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ОГИБДД ОМВД России по
г. Новотроицку совместно с прокуратурой г. Новотроицка установлено, что дорожные знаки 1.23 «Дети» в районе школы отсутствуют (<данные изъяты>
 
    В соответствии со статьей 6 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решение о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
 
    В соответствии со статьей 10 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ, в целях реализации государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения разрабатываются федеральные, региональные и местные программы, направленные на сокращение количества дорожно-транспортных происшествий и снижение ущерба от этих происшествий. Федеральные программы разрабатываются в соответствии с требованиями к таким программам, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Федеральные, региональные и местные программы обеспечения безопасности дорожного движения финансируются за счет средств соответствующих бюджетов и внебюджетных источников.
 
    В соответствии со статьей 20 Закона Оренбургской области от 10.11.2006 года № 695 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Оренбургской области», технические средства организации дорожного движения предназначены для получения участниками дорожного движения необходимой информации об условиях движения на автомобильных дорогах. Установка, содержание технических средств организации движения на автомобильных дорогах местного значения осуществляется органами местного самоуправления.
 
    Из Приложения № 1 к муниципальной целевой программе «Повышение безопасности дорожного движения на территории муниципального образования город Новотроицк на 2013-2015 годы» установлено, что на приобретение, установку и замену дорожных знаков на территории муниципального образования г. Новотроицк в 2013 году запланирован объем финансирования из местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Суд, с учетом объема действий, которые необходимо совершить администрации муниципального образования город Новотроицк, в целях устранения нарушений требований безопасности дорожного движения в районе МОБУ <данные изъяты>, считает, что срок – до ДД.ММ.ГГГГ, указанный прокурором, является разумным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора г. Новотроицка Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования
город Новотроицк о понуждении к устранению нарушений требований безопасности дорожного движения в районе МОБУ <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования город Новотроицк в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в районе МОБУ «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, дорожные знаки 1.23 «Дети» - основной знак на расстоянии 90-100 м от территории детского учреждения, повторный знак с табличкой 8.2.1 на расстоянии 50 м от территории учреждения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись.Решение вступило в законную силу 31.05.2013.Судья Г.М.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать