Решение от 03 июня 2013 года №2-736/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-736/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-736/13
 
    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Гусиноозерск                                                                                     «03»  июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
 
    при секретаре  Вишняковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Перфильева В.Ю.1  о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              ОАО «АЛЬФА-БАНК»  обратилось в суд с иском к Перфильева В.Ю.1 о взыскании долга по Cоглашению о кредитовании  от 01.03.2012 г.  на получение Потребительского кредита  под 32,00% годовых на 10 месяцев, с выплатой ежемесячно 3300 рублей,  мотивируя тем,  что  во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 28630,77 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов не уплачивает.  <АДРЕС> расчету задолженность составляет 16233,16 рублей, в том числе 12397,51 рублей - просроченный основной долг, 846,86 рублей - начисленные проценты, 2988,79 рублей - штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 16233,16 рублей, судебные расходы в размере 649,33 рублей.
 
               В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
              Ответчик Перфильева В.Ю.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена судебной повесткой, причина неявки неизвестна. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение  представителя истца, изложенное в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
               Суд,  исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
              Истцом представлена суду копия анкеты-заявления Перфильева В.Ю.1 адресованной ОАО «АЛЬФА-БАНК» о предоставлении займа в сумме 28630,77 руб.,  копия выписки по счету, из которой видно, что  02.03.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислены денежные средства  по заявлению Перфильева В.Ю.1 от 01.03.12 г.   <АДРЕС> расчета истца  задолженность по договору займа составляет 16233,16 рублей. Данная сумма ответчиком не оспорена.
 
              В соответствии со ст. 68, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
               В силу ст. 307, 309, 810 ГК РФ истец  имеет право требовать от ответчика исполнения его обязательства. Сумма, подлежащая взысканию по Соглашению о кредитовании, составляет 16233,16 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика   необходимо взыскать в пользу истца в возмещение расходов на уплату  государственной пошлины  649,33 рублей. 
 
    Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Перфильева В.Ю.1 в пользу истца, составляет 16882,49 рублей.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235  ГПК РФ, суд
 
 
                                                                    Р Е Ш И Л:
 
 
               Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК»  удовлетворить.
 
                Взыскать с Перфильева В.Ю.1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по Соглашению о кредитовании  в размере 16233,16  руб.,  судебные расходы  649,33  руб., всего 16882,49 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два руб. 49 коп.).
 
                Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
               Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        С.Ц. Сандакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать