Решение от 16 июля 2013 года №2-736(2013)

    Дело № 2–736 (2013)
 
    Судья А.Х. Рахимов
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2013 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Х. Рахимова, при секретаре Л.М. Гиниятуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Н. к Х.А.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Г.А.Н. обратился в суд с иском к Х.А.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик по расписке взял у него в долг деньги в размере 500000 рублей и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не вернул. Просит взыскать с ответчика эту сумму долга и судебные расходы.
 
    Представитель истца Б.Л.Т. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия и без участия истца, указав, что исковые требования поддерживают полностью.
 
    Место жительства ответчика Х.А.А. неизвестно. Его представитель - адвокат М. Махмадхонова, привлеченная к участию в деле на основании статьи 50 ГПК РФ, иск не признала.
 
    Выслушав представителя ответчика М.Махмадхонову, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Х.А.А. получил от истца Г.А.Н. в долг денежные средства в размере 500000 рублей и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.
 
    До настоящего момента указанная денежная сумма истцу Г.А.Н. не возвращена.
 
    При приведенных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 8200 рублей подтверждается банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика Х.А.А. в пользу истца Г.А.Н. подлежат взысканию долг в размере 500000 рублей и судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 8200 рублей, всего 508200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Г.А.Н. к Х.А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Х.А.А. в пользу Г.А.Н. долг по договору займа 500000 рублей и в возврат государственной пошлины 8200 рублей, всего 508200 (Пятьсот восемь тысяч двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья А.Х. Рахимов