Определение от 08 августа 2013 года №2-736/2013

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-736/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                         Дело № 2-736/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Ирбит                          08 августа 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области
 
        в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.
 
        с участием истца Гуляевой Н.П.,
 
    ответчика Дубских И.Е.
 
        при секретаре Ляпуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Н.П. к Дубских И.Е. о защите прав собственника
 
установил:
 
    Гуляева Н.П. обратилась в суд с иском к Дубских И.Е. о защите прав собственника, по тем основаниям, что ответчиком на соседнем земельном участке по адресу: <адрес> начато строительство двухэтажного жилого дома без разрешительных документов, в нарушение требований СНиП 2.07.01 – 89, СП 30-102-99, СП 4.13130.2009.
 
    В судебном заседании истец Гуляева Н.П. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулирование спора (л.д. 33).
 
    Ответчик Дубских И.Е. не возражал против отказа истца от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований
 
    Судом истцу Гуляевой Н.П. разъяснены в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми     же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства     по делу истцу понятны.
 
        В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд     считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной полшины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
        Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи, с чем уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 200 рублей (л.д. 3), подлежит возврату истцу.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального
 
    кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Гуляевой Н.П. от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Гуляевой Н.П. к Дубских И.Е., – прекратить.
 
    Разъяснить истцу Гуляевой Н.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Гуляевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 200 (двести) рублей по чек - ордеру от 18.07.2013, из УФК по Свердловской области ИНН 6676000010, КПП 667601001, код ОКАТО 65432000000, р/с 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 18210803010011000110.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
            Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с     использованием компьютера.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    ВЕРНО
 
    Определение вступило в законную силу 24.08.2013
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать