Определение от 14 мая 2013 года №2-736/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-736/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-736/2013
 
    Определение
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    14 мая 2013 года г. Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Косаревой Н.А.
 
    при секретаре Вахрушевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арустамяна С.А. к Арустамяну А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    установил:
 
    Арустамян С.Р. обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Арустамяну А.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сарапул, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебное заседание истец Арустамян С.Р., ответчик Арустамян А.Р. не явились.
 
    Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.
 
    Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 30 апреля 2013 года в 09.00 часов и на 14 мая 2013 года в 14.00 часов, однако, истец Арустамян С.Р., ответчик Арустамян А.Р. в судебные заседания 30.04.2013 года, и 14.05.2013 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Арустамяна С.Р. к Арустамяну А.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
 
 
    определил:
 
 
    Исковое заявление Арустамяна С.А. к Арустамяну А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья Сарапульского
 
    городского суда Косарева Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать