Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-736/2013
№2-736/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02.04.2013 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Савотиной Н.К., с участием истца Яновской С.И., ответчика Яновского Г.А., третьего лица Лисицкой О.А., адвоката Сенчищева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яновской С.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Яновскому Г.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Яновская С.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ей(истцу)-1/2 доля и ответчику также 1/2 доля. Указанная квартира состоит из трех комнат площадью 16,4 кв.м.,7,8кв.м.,5,6кв.м, имеет общую площадь 41,9 кв.м., жилую площадь 29,8 кв.м. В данной квартире зарегистрированы четыре человека: истец Яновская С.И., ответчик Яновский Г.А., <данные изъяты> несовершеннолетний <данные изъяты> ФИО1<Персональные данные>., <данные изъяты> истца Лисицкая О.А. С момента покупки и вселения все указанные лица пользовались квартирой. 09.08.2012г. <данные изъяты> между сторонами был расторгнут, отношения испортились, ответчик высказывал в ее (истца) адрес угрозы, выгонял из квартиры. В ее (истца) и Лисицкой О.А. отсутствие ответчик поменял замок в квартире, с августа 2012г. создает препятствие в пользовании квартирой, не впускает в жилое помещение, не предоставляет ключи от входной двери. В настоящее время имеется спор о порядке пользования данной квартирой.
Просит суд устранить препятствия в пользовании ею (Яновской С.И.) и несовершеннолетним ФИО1 квартирой <адрес>, обязать Яновского Г.А. не чинить препятствий Яновской С.И. и несовершеннолетнему ФИО1в пользовании указанной квартирой, обеспечить им беспрепятственный доступ в квартиру и их проживание, передать Яновской С.И. ключи от замка входной двери данной квартиры. Также просит суд определить порядок пользования квартирой <адрес>, выделив в пользование Яновской с.И. и несовершеннолетнего ФИО1 жилую комнату площадью 7,8кв.м.,в пользование Яновского Г.А. жилую комнату площадью 5,6 кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В предварительном судебном заседании 14.03.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Лисицкая О.А.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Яновская С.И. отказывается от искового требования к Яновскому Г.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой <адрес>.
2. Определить порядок пользования квартирой <адрес> по которому: выделить в пользование Яновской С.И. и Лисицкой О.А. жилую комнату площадью 7,8кв.м; выделить в пользование несовершеннолетнего ФИО1 <Персональные данные> жилую комнату площадью 5,6 кв.м., выделить в пользование Яновского Г.А. жилую комнату площадью 16,4 кв.м. Места общего пользования: кухню площадью 6,0 кв.м, ванную площадью 1,9кв.м.,туалет площадью 0,9кв.м.,коридор площадью 3,3 кв.м.оставить в общем пользовании Яновской С.И., Яновского Г.А., несовершеннолетнего ФИО1, Лисицкой О.А..
3. Стороны не возмещают друг другу понесенные ими в связи с рассмотрением данного дела судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, уплаты государственной пошлины.
Других требований стороны друг к другу не имеют.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на изложенных выше условиях и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не утверждает мировое соглашение, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных сторонами условия подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221,224 ГПК РФ суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Яновской С.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Яновскому Г.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, на следующих условиях:
1. Истец Яновская С.И. отказывается от искового требования к Яновскому Г.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой <адрес>.
2. Определить порядок пользования квартирой <адрес> по которому: выделить в пользование Яновской С.И. и Лисицкой О.А. жилую комнату площадью 7,8кв.м; выделить в пользование несовершеннолетнего ФИО1 <Персональные данные> жилую комнату площадью 5,6 кв.м., выделить в пользование Яновского Г.А. жилую комнату площадью 16,4 кв.м. Места общего пользования: кухню площадью 6,0 кв.м, ванную площадью 1,9 кв.м., туалет площадью 0,9 кв.м., коридор площадью 3,3 кв.м.оставить в общем пользовании Яновской С.И., Яновского Г.А., несовершеннолетнего ФИО1, Лисицкой О.А..
3. Стороны не возмещают друг другу понесенные ими в связи с рассмотрением данного дела судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, уплаты государственной пошлины.
Других требований стороны друг к другу не имеют.
Принять отказ Яновской С.И. от искового требования к Яновскому Г.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Мещерякова Е.А.
