Решение от 21 июня 2013 года №2-736/13год.

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-736/13год.
Тип документа: Решения

                     К делу 2-736/13 год.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        21 июня 2013 года. ст. Ленинградская     Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
        Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
 
        При секретаре Бессчастной Л.В.
 
        С участием представителя истца Желенского В.Н.
 
        С участием представителя ответчика Лыгиной Ю.А.
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по исковому заявлению Желенской Р.И. к Администрации МО Ленинградский район, о признании права собственности на земельный участок,
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец в своем исковом заявлении, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1320 кв.м. расположенный по <адрес>
 
    Свои доводы истец мотивирует тем, что 31.10.1989 года она приобрела домовладение по <адрес> Для уточнения границ земельного участка и уплаты земельного налога истец обратилась в администрацию совхоза «Ленинградский» Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны СССР. Согласно справки № за декабрь 1989 года выданной Желенской Р.И. указано, что её земельный участок имеет следующие размеры 22 метра шириной и 100 метров длинной.
 
    26 января 1990 года был вынесен акт выноса в натуре границ земельного участка и разбивки строений согласно, которого площадь земельного участка по <адрес>, составляет 2200 кв.м.
 
    В ответе Администрации Ленинградского сельского поселения от 15.03.2013 года № на обращение истицы указано, что Желенской Р.И. предоставлен земельный участок в собственность по <адрес> площадью 880 кв.м., согласно постановления главы администрации ст. Ленинградской Краснодарского края № от 01.02.1994 года «О переоформлении и выделении земельных участков».
 
    Истица, заявления о предоставлении ей вместо 2200 кв.м. – 880 кв.м. не писала, что подтверждается архивной справкой от 08.11.2012 года №, согласно которой, заявлений о переоформлении земельного участка Желенской Р.И. не значится.
 
    В настоящее время истица владеет и пользуется земельным участком площадью 2200 кв.м., надлежащим образом его обрабатывает, поддерживает в надлежащем состоянии в связи, с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1320 кв.м.
 
    Представитель истицы Желенский В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика по делу Администрации МО Ленинградский район не возражала против удовлетворения требований истца.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истица является собственницей жилого дома по <адрес>
 
    С момента приобретения жилого дома и по настоящее время истица владеет и пользуется земельным участком площадью 2200 кв.м., обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает земельный налог, со стороны третьих лиц никаких претензий не заявлено.
 
    Она является собственником земельного участка с кадастровым № общей площадью 880 кв.м. расположенного <адрес>
 
    Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, признанных ответчиком. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
 
    Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.
 
    Поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Статья 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Одним из способов является признание права.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные
 
    права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для совершения регистрационных действий является решение суда.
 
         На основании, изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.
 
    суд,
 
         Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования Желенской Р.И. к Администрации МО Ленинградский район, о признании права собственности на земельный участок площадью 1320 кв.м., удовлетворить.
 
        Признать право собственности за Желенской Р.И. на земельный участок площадью 1320 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать