Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-736/13/14
Дело № 2-736/13/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» января 2014 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,
при секретаре Уманской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к Попов М.А. о взыскании задолженности,
Установил:
УФССП России по СК обратилось в суд с иском к Попову М.А. о взыскании № рублей, ссылаясь на следующее.
Согласно приказу № 326/к от ДД.ММ.ГГГГ, Попов М.А. был принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Андроповского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.
Приказом Управления ФССП по СК № 881-ко от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Попову М.А. был предоставлен отпуск.
Отпуск, был предоставлен Ответчику за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ежегодный основной оплачиваемый отпуск - 19 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приказом Управления ФССП по СК № 1708-ко от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Ответчику был предоставлен отпуск.
Отпуск, был предоставлен Попов М.А. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ежегодный основной оплачиваемый отпуск - 11 дней, дополнительный отпуск за выслугу лет - 1 день, за ненормированный служебный день - 8 дней, всего 20 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец произвёл оплату Ответчику денежного содержания на период пребывания в отпуске в сроки предусмотренные законодательством. За отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер выплаченного денежного содержания составил № рублей. За отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер выплаченного денежного содержания составил № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Попов М.А. был уволен с государственной гражданской службы по инициативе гражданского служащего (п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации») на основании приказа № 1103-к от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ представитель УФССП России по Ставропольскому краю Т.А. Селюкова представила ходатайство о прекращении производства по делу, в котором отказывалась от заявленных требований и просила производство по делу прекратить вследствие досудебного урегулирования спора. Данное ходатайство приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Поповым М.А. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой произведена уплата переполученной заработной платы в сумме №
Суд считает, что данный отказ представителя УФССП России по Ставропольскому краю от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, поэтому следует принять данный отказ от заявленных исковых требований о взыскании задолженности.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ представителя УФССП России по Ставропольскому краю Селюковой Т.А. по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к Попов М.А. о взыскании задолженности и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Т.М. Ковальчук
