Решение от 22 мая 2014 года №2-735/2014

                     к делу №2-735/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    "22" мая 2014 года город-курорт Анапа                     
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Аулова А.А.
 
    при секретаре Зайцевой О.С.
 
        с участием ответчика Кривогузова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Кривогузову Д.С. о расторжении договора о предоставлении кредитной карты, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Кривогузову Д.С. о расторжении договора о предоставлении кредитной карты, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, сославшись на то, что 25 ноября 2011 года Кривогузов Д.С. обратился в отделение ОАО "Сбербанк России" с заявлением о выдаче кредитной карты и ему была выдана кредитная карта №000 с лимитом кредита в размере 60 000 рублей сроком на 36 месяцев и процентной ставкой по кредиту 19% годовых.
 
        При получении кредитной карты Кривогузов Д.С. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также Тарифами банка и обязался их выполнять.
 
        В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами в офертно-акцептной форме, задолженность по предоставленному кредиту должна была погашаться ответчиком Кривогузовым Д.С. ежемесячно в сумме обязательного платежа, не позднее даты платежа (минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности).
 
        В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
        Согласно расчета по состоянию на 12 ноября 2013 года задолженность Кривогузова Д.С. по договору о предоставлении кредитной карты от 25 ноября 2011 года составляет 59 149 рублей 09 копеек, в результате чего банк несет убытки, связанные с существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
 
        В связи с чем ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с настоящими требованиями и просит расторгнуть договор о предоставлении кредитной карты, заключенный 25 ноября 2011 года между ОАО "Сбербанк России" и Кривогузовым Д.С. и взыскать с Кривогузова Д.С. в пользу ОАО "Сбербанк России" кредитную задолженность в сумме 59 149 рублей 09 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 51 161 рубля 18 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 4 404 рублей 99 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 3 582 рублей 92 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 1 974 рублей 47 копеек.
 
    Представитель истца - ОАО "Сбербанк России" Яцышина А.Ю., действующая на основании доверенности №000 от 18 июля 2013 года, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
         В судебном заседании ответчик Кривогузов Д.С. заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно 25 ноября 2011 года он обратился в отделение ОАО "Сбербанк России" с заявлением о выдаче кредитной карты и ему была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 60 000 рублей сроком на 36 месяцев и процентной ставкой по кредиту 19% годовых.
 
        Ответчик Кривогузов Д.С. также пояснил, что им действительно в течение всего срока действия договора неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность, в связи с чем просит суд принять его заявление о признании исковых требований ОАО "Сбербанк России" в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
 
        Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Учитывая, что признание ответчиком Кривогузовым Д.С. исковых требований ОАО "Сбербанк России" не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Кривогузовым Д.С. иска и удовлетворить заявленные ОАО "Сбербанк России" исковые требования в полном объеме.
 
         На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Кривогузову Д.С. о расторжении договора о предоставлении кредитной карты, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.
 
        Расторгнуть договор о предоставлении кредитной карты от 25 ноября 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Кривогузовым Д.С..
 
        Взыскать с Кривогузова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной карты от 25 ноября 2011 года в размере 59 149 рублей 09 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 51 161 рубля 18 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 4 404 рублей 99 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 3 582 рублей 92 копеек.
 
        Взыскать с Кривогузова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" возврат государственной пошлины в размере 1 974 рублей 47 копеек.
 
        Определение судьи Анапского районного суда от 05 мая 2014 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Кривогузову Д.С., отменить, арест снять по исполнению настоящего решения суда.
 
         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
        Председательствующий: