Решение от 27 мая 2014 года №2-735/2014

Дело №2-735/2014
 
    Мотивированное решение составлено 30 мая 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года          город Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Меньшиковой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и штрафных процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Меньшиковой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и штрафных процентов, указав, что *Дата* между ООО «Удобные деньги» и Меньшиковой О.А. заключен договор займа *Номер*, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере <сумма>, а Меньшикова О.А. обязалась возвратить заимодавцу сумму займа по *Дата* и уплатить проценты в размере <сумма> из расчета 1,2% в день, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору, - неустойку в размере 2% в день. Ответчик Меньшикова О.А. свои обязательства по договору займа не исполнила, сумма займа и процентов до настоящего времени не возвращена. По договору уступки прав требования *Номер* от *Дата* к истцу перешло право требования возврата долга по договору займа *Номер* от *Дата*, заключенному с Меньшиковой О.А.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Меньшикова О.А. задолженность по договору займа в размере <сумма>, проценты на сумму займа в размере <сумма>, неустойку <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.
 
    Представитель истца ООО «Теплоресурс» в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Меньшикова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила, а также не представила уважительных причин своей неявки.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между ООО «Удобные деньги» и Меньшиковой О.А. заключен договор займа *Номер*, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме <сумма>, установлен срок возврата по *Дата* включительно (п.п.1.1., 1.2). Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа в указанный срок, обеспечить надлежащее исполнение своего обязательства перед заимодавцем по уплате суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, а также штрафных процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере <сумма> из расчета 1,2 процентов в день (438 процентов годовых), которые выплачивает единовременно по истечении срока, установленного п.1.2 договора, вместе с основной суммой займа. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрены меры ответственности заемщика в случае просрочки исполнения обязательства в виде уплаты штрафных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 % в день со дня, когда должна быть возвращена сумма займа, до дня ее возврата займодавцу (л.д.9,10). Заемщиком Меньшиковой О.А. составлена соответствующая анкета, с предоставлением займодавцу своих персональных данных (л.д.11).
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику займа в размере <сумма> ООО «Удобные деньги» исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* (л.д.12).
 
    Как следует из содержания искового заявления, в установленный срок возврата суммы займа *Дата* (с учетом положений п. 2.2.2 договора о возможности продления заемщиком срока возврата займа на 30 дней) Меньшиковой О.А. сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом займодавцу не выплачены.
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа *Номер* от *Дата* и возврате суммы займа в полном объеме суду не представлено.
 
    Согласно расчету долга по договору займа *Номер* от *Дата* сумма задолженности составляет: <сумма> сумма займа, <сумма> сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с *Дата* по *Дата*, <сумма> неустойка за период с *Дата* по *Дата*, из расчета: <сумма> (сумма займа) х 336 (количество дней просрочки) х 2% (процент штрафной) (л.д.6).
 
    В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из материалов дела следует, что в установленный срок обязательства ответчиком не исполнены, и кредитор правомерно, в соответствии с п.4.1 договора займа, предъявил требование о взыскании неустойки за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности.
 
    В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    *Дата* между ООО «Удобные деньги» и ООО «ВнешПромСнаб» заключен договор *Номер* об уступке прав требования по договору займа № *Номер* от *Дата*, заключенному с Меньшиковой О.А. (л.д.13,14).
 
    *Дата* между ООО «ВнешПромСнаб» и ООО «АДЕЛЬ» заключен договор *Номер* об уступке прав требования по договору займа *Номер* от *Дата*, заключенному с Меньшиковой О.А. (л.д. 16,17).
 
    *Дата* между ООО «АДЕЛЬ» и ООО «Теплоресурс» заключен договор *Номер* об уступке прав требования по договору займа *Номер* от *Дата*, заключенному с Меньшиковой О.А. (л.д.19,20).
 
    Таким образом, право требования по договору займа, заключенному *Дата* с ответчиком Меньшиковой О.А., перешло к истцу ООО «Теплоресурс».
 
    На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ООО «Теплоресурс» исковых требований и взыскании с Меньшиковой О.А. задолженности по договору займа *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>, в том числе, задолженность по основному долгу <сумма>, проценты за пользование займом <сумма>, неустойка <сумма>.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д.7), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» удовлетворить.
 
    Взыскать с Меньшиковой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» задолженность по договору займа *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>, в том числе, задолженность по основному долгу <сумма>, проценты за пользование займом <сумма>, неустойка <сумма>.
 
    Взыскать с Меньшиковой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                      Мансуров С.А.