Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-735/2014
Решение по гражданскому делу
дело № 2-735-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Дмитровск. 09 октября 2014 года.
Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
Храмченков И.М.,
с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
представителя ответчика по доверенности администрации Дмитровского района <ФИО2>,
при секретаре Савиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фурсова <ФИО3> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Фурсов <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Дмитровского района Орловской области по тем основаниям, что <ДАТА> ему был предоставлен земельный участок <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанным земельным участком он непрерывно и открыто владеет <ДАТА>, им был изготовлен проект межевого плана, согласно которому площадь выделенного ему земельного участка составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Однако надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности не может, так как правоустанавливающие документы на выделенный ему земельный участок у него отсутствуют. Ссылаясь на требования ст. ст. 210 и 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенный по адресу: <АДРЕС> участок <НОМЕР>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> заявленные его доверителем исковые требования поддержал и просил суд признать за его доверителем право собственности на указанный земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>. Суду пояснил, что его доверитель <ДАТА> является членом садового товарищества, взносы уплачивает регулярно, но в администрацию Дмитровского района Орловской области и в Росреестр с заявлениями не обращался.
Представитель ответчика администрации Дмитровского района Орловской области <ФИО2> исковые требования Фурсова <ФИО> не признал, суду пояснил, что в имеющемся у него списке членов садового общества нет истицы.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу положений ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений» № 66-ФЗ от 15.04.1998г. предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось представителем истца, с заявлением о предоставлении ему указанного земельного участка в собственность в орган местного самоуправления - администрацию Дмитровского района Орловской области, или в Росреестр по Орловской области в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», его доверитель не обращался.
Таким образом, истцом не соблюден установленный законом порядок оформления и получения свидетельства о праве собственности на земельный участок, то есть досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 и 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Фурсова <ФИО3> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить Фурсову <ФИО3>право на обращение в администрацию Дмитровского района Орловской области с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и с последующим обращением в Росреестр по Орловской области Дмитровский отдел.
На определение может быть подана частная жалоба в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней.
Мировой судья